Закрытие (музей) - Deaccessioning (museum)

А регистратор музея исследует артефакт.

Выход это процесс, с помощью которого произведение искусства или другой объект навсегда удаляется из собрание музея продать или иным образом утилизировать.[1][2][3]

Политика выхода

Процесс, предпринимаемый музеем для прекращения доступа к произведению, включает несколько шагов, которые обычно излагаются в музее. политика управления коллекциями. Условия, в соответствии с которыми объект может рассматриваться для удаления, а также лица, обладающие полномочиями одобрять процесс, изложены в отказ раздел этой статьи.[4] Кроме того, в этом разделе излагаются юридические ограничения и этические соображения, связанные с удалением объекта, а также типы удаления, которые подходят в зависимости от причины отказа.

Процесс принятия решения

Каждый музей устанавливает свой собственный метод и рабочий процесс в соответствии со своей организационной структурой. Однако деакцессия любого объекта включает в себя два этапа обработки: деакцессию и удаление.[5][6]

Процесс начинается с куратор создание документа, называемого «обоснование», в котором излагаются критерии принятия решения и обоснование для представления работы как возможного отказа. Чтобы определить, следует ли изъять произведение из собрания музея, куратор или же регистратор завершает и документирует ряд шагов по обоснованию, а затем представляет свои выводы директору музея и руководящему совету для окончательного утверждения.[5]

Критерии выхода

Есть ряд причин, по которым можно рассмотреть возможность выхода из группы. Ниже приводится типичный список критериев прекращения доступа и утилизации:[1]

  • Работа больше не соответствует миссии или целям коллекционирования музея.
  • Работа низкого качества и не имеет ценности для выставочных или учебных целей.
  • Физическое состояние работы настолько плохое, что реставрация невозможна или может поставить под угрозу целостность работы или намерения художника. Работы, поврежденные без разумного ремонта и не предназначенные для использования в учебных или учебных целях, могут быть уничтожены.
  • Музей не может должным образом ухаживать за работой из-за особых требований к работе в отношении хранения или демонстрации или постоянной необходимости особого обращения для надлежащего и длительного хранения.
  • Работа продается в рамках усилий музея по доработке и улучшению своих коллекций в соответствии с целями коллекционирования, которые рассматриваются и утверждаются попечительским советом музея или руководящим органом.
  • Подлинность или атрибуция работы определяется как ложная или сфальсифицированная, а объекту недостает эстетических качеств или художественно-исторической важности, чтобы гарантировать сохранение.
  • Работа представляет собой дубликат, не имеющий ценности как часть серии.
  • Работа могла быть украдена или незаконно импортирована в нарушение применимых законов юрисдикции, в которой расположен музей, или же работа может быть предметом других юридических претензий, включая, помимо прочего, репатриацию в соответствии с Закон о защите могил коренных американцев и репатриации (NAGPRA) и предметы искусства, которые были разграблены во время Второй мировой войны Нацисты.

Шаги обоснования выхода

Типичные шаги, которые необходимо предпринять, чтобы оправдать прекращение работы и прекращение работы, включают:[5][6]

  • Проверка правового статуса: Персонал проверяет, обладает ли музей официальным юридическим названием работы, и проверяет свои записи, чтобы выяснить, существуют ли какие-либо ограничения, существующие в первоначальном подарке, завещании или покупке, которые могут помешать или ограничить варианты утилизации, в том числе передача авторских прав или товарного знака.
    • Необходимость установления четкого и неограниченного титула важна, потому что это гарантирует, что музей может избавиться от работы путем законной продажи без риска ненадлежащей передачи права собственности.[4] Видеть материальное личное имущество.
    • Ограничения доноров также раскрываются на этом этапе процесса. Некоторые ограничения для доноров, установленные при дарении или завещании работы или работ, могут препятствовать прекращению доступа и / или процессу утилизации.
      • Например, музей намеревается изъять один предмет из подаренного набора, а в «дарственном или завещательном акте» дарителя содержится просьба о сохранении набора. В этом случае музею может потребоваться обратиться за консультацией к юристу и передать документы судье, чтобы освободить его от ограничений на дарение или завещание.[4]
    • В процессе определения четкого названия, происхождение В идеале следует провести исследование, особенно если процесс выхода был спровоцирован заявлением о незаконном праве собственности, как, например, в случае разграбленной нацистской работы или украденной работы античности.
  • Физический осмотр: консерватор проводит оценку работы, чтобы определить ее текущее состояние, будущие потребности в техническом обслуживании и возможные варианты утилизации, такие как возможная продажа или уничтожение.
  • Оценка объекта: получение через одного или нескольких оценщиков разумной оценки работы было бы полезно, особенно если работа должна быть реализована посредством продажи, аукциона, передачи или обмена на натуральную стоимость с другим учреждением.
  • Утверждение директора и / или управляющего совета: после внутреннего обзора всем соответствующим персоналом вся документация представляется управляющему совету и / или генеральному директору / директору музея для окончательного утверждения. Рабочий процесс и окончательное решение об отказе от доступа зависит от рабочего процесса и устава политик коллекционирования каждого музея.
  • Уведомление донора и / или внешних заинтересованных сторон: после того, как правление и / или генеральный директор / директор музея одобрит выход, последним шагом перед началом утилизации является уведомление донора и внешних заинтересованных сторон о выходе. Хотя музей имеет четкое название работы и по закону не обязан связываться с жертвователем с намерением отказаться от участия, многие музеи связываются с дарителями или родственниками из вежливости. Музеи также могут консультироваться с местными общественными консультативными группами, такими как члены музеев, местные коллекционеры, другие местные музеи и добровольцы, о прекращении участия, чтобы проинформировать и узнать мнение общества о работе и ее ценности для коллекции.

Утилизация

Выбытие определяется как переход музея в собственность после изъятия произведения из собственности. После одобрения роспуска правлением и / или генеральным директором / директором музея работа ликвидируется, а право собственности полностью передается от музея или прекращается. Выбранный метод определяется физическим состоянием работы, внутренней ценностью или культурной ценностью работы и внешней стоимостью или денежной стоимостью работы. При всех методах утилизации музеи обязаны вести и хранить все записи об объекте, его изъятии и утилизации.

Процесс утилизации осуществляется следующими способами:[4][5]

  • Передача объекта в дар другому музею, библиотеке или архиву в образовательных целях
    • Это идеальный вариант утилизации для музеев, поскольку он гарантирует, что объект останется доступным для публики. Музеи ищут возможные учреждения, в которых объект может быть полезным дополнением к коллекции или лучше оборудован для обслуживания объекта.
      Антонио Молинари - Адам и Ева, пример прекращенной работы: Прекращено в 1988 году из Пенсильванской академии изящных искусств, Филадельфия, Пенсильвания, и куплено Художественным музеем Государственного университета Болла, Манси, Индиана, у Пенсильванской академии изящных искусств в 1989 году.
  • Обмен объекта на другой объект с другим музеем или некоммерческой организацией
    • Это еще один жизнеспособный метод обеспечения того, чтобы объект каким-либо образом оставался доступным для публики. Обмены производятся таким образом, чтобы стоимость участвующих предметов была относительно одинаковой не только в денежном, но и в историческом плане.
      • Музей должен быть в состоянии оправдать торговлю, включая любые исключительные обстоятельства, которые будут благоприятствовать одной стороне над другой. Вот почему получение оценки объекта от более чем одного оценщика является обязательным этапом в процессе перехода. Видеть оценка объекта над.
  • Образовательные и исследовательские программы
    • Часто работы, изъятые из коллекции, можно перераспределить в образовательные программы, чтобы использовать для практических демонстраций, школьных программ или тестирования для исследований в области сохранения. В этом случае подразумевается, что работа со временем подвергнется физическому уничтожению. В этом случае работа будет повторно включена в учебную или образовательную коллекцию, за которой не так пристально следят, как за основной коллекцией.
  • Физическое разрушение
    • Объекты, которые могли испортиться из-за врожденный порок стихийное бедствие, вандализм, несчастный случай или другие причины, а также работы, которые считаются опасными, например, работы, содержащие наркотики, химические вещества, взрывчатые вещества или асбест, должны быть уничтожены путем физического уничтожения. При работе с опасными материалами следует проконсультироваться с соответствующими органами, чтобы определить лучший метод уничтожения. Метод уничтожения будет зависеть от типа материала и завершен таким образом, чтобы быть необратимым. Это также лучший метод для работ, которые считаются подделками или подделки. Видеть физический осмотр над.
    • С человеческими останками или некоторыми важными религиозными или культурными объектами, возможно, потребуется обращаться в установленном порядке, чтобы соответствовать требованиям законодательства или культурным стандартам. Видеть НАГПРА из дополнительной информации.
  • Репатриация.
    • Репатриация - это процесс возврата объекта к месту его происхождения или надлежащему владельцу. Этот метод утилизации используется для предметов, незаконно находящихся в музее, таких как Нацистское разграбленное искусство и предметы, требуемые для возврата в соответствии с НАГПРА. Незаконный статус объекта будет определяться после подачи заявления о репатриации через NAGPRA или заявления надлежащего владельца в случае разграбленных нацистами или других украденных произведений. В любом случае четкое название и происхождение будут определяться на этапе проверки правового статуса. Видеть проверка правового статуса над.
  • Вернуть донору.
    • Подобно процессу репатриации, если работа была подарена музею и даритель или законный наследник могут быть найдены во время обработки аннулирования, музей может принять решение вернуть объект дарителю. Это не лучший вариант для музеев по нескольким причинам. Во-первых, это исключает публичный доступ к работе, а во-вторых, это может вызвать налоговые осложнения, так как при пожертвовании может быть произведен вычет части стоимости работы, а возврат работы дарителю может привести к проверке или, по крайней мере, Требование IRS о ранее полученной сумме вычета.[4]
      Аукцион на Кристи.
  • Частная продажа и открытый аукцион.
    • Еще один способ утилизации, не лучший вариант для музеев. Музеи хранят коллекции в открытом доступе. Несмотря на то, что наилучшим способом получения средств от утилизации для будущих поступлений и ухода за текущей коллекцией, реализация произведений посредством продажи или аукциона выводит произведение из публичного доступа и передает его в руки частных лиц.

Выход и музейная этика

Несколько профессиональных музейных ассоциаций разработали этические кодексы, регулирующие практику отказа. Двумя основными этическими проблемами, которые являются общими для этих этических кодексов, являются запрет на продажу или передачу предметов коллекции попечителям музея, сотрудникам, членам правления или их родственникам и необходимость ограничения использования доходов от любых произведений, от которых утилизируется. через продажу или аукцион.[7]

Первая из этих этических проблем довольно проста. Второй вопрос стал предметом споров в последние годы, поскольку музеи и города, такие как Детройт, борются с финансовыми проблемами.

Согласно Ассоциация директоров художественных музеев: «Средства, полученные от продажи прекращенной работы, не должны использоваться для операций или капитальных расходов. Такие средства, включая любые доходы и вознаграждение за них, могут использоваться только для приобретения работ в соответствии с политикой музея в отношении использование средств ограниченного приобретения ».[1] Это условие было смягчено в апреле 2020 года в связи с COVID-19 пандемия и это отрицательное влияние о доходах музеев, допуская некоторую степень закрытия до 2022 года, чтобы «поддержать непосредственную заботу о коллекции музея».[8][9]

Согласно Американская ассоциация музеев: «Доходы от продажи неживых коллекций должны использоваться в соответствии с установленными стандартами музейной дисциплины, но ни в коем случае они не могут использоваться ни для чего, кроме приобретения или непосредственного ухода за коллекциями».[10]

Согласно AASLH (Американская ассоциация государственной и местной истории): «Коллекции не могут быть изъяты из доступа или выброшены для оказания финансовой поддержки институциональным операциям, обслуживанию объектов или по любой другой причине, кроме сохранения или приобретения коллекций».[11]

Согласно Международный совет музеев: Вырученные средства следует направлять исключительно на покупку дополнений к музейным коллекциям.[12]

Каждая из этих ассоциаций определила в своей собственной степени, что все доходы от продажи или аукциона должны быть ограничены будущим приобретением предметов коллекций и / или текущим обслуживанием текущих коллекций. Их решение и точка зрения на практику отказа от доступа отражает долгосрочное видение музейных коллекций как предметов, находящихся в общественном достоянии и сохраненных для доступа, оценки, обучения и удовольствия не только сегодняшней публики, но и будущей публики. Видеть доктрина общественного доверия.

Примером недавних споров по поводу выхода из союза был Нортгемптонский музей и художественная галерея продажа его древнеегипетского статуя Сехемки неизвестному покупателю, несмотря на протесты местных жителей и египетского правительства. В 2014 году Совет по делам искусств Англии исключил музей из списка аккредитованных.[13]

Мнения о выходе

Отказ от присоединения - неоднозначная тема и вид деятельности, мнения художников, профессионалов в области искусства и широкой общественности расходятся.[14] Некоторые комментаторы, такие как Донн Зарецкий из The Art Law Blog, критикуют понятие «общественное доверие» и утверждают, что правила отказа, вероятно, должны быть полностью отброшены.[15] Другие, такие как Сьюзан Тейлор, директор Музея искусств Нового Орлеана и нынешний президент AAMD, полагают, что выручка от продажи или средства от прекращения деятельности могут быть использованы только для покупки других произведений искусства.[16]

Рекомендации

  1. ^ а б c Отчет целевой группы AAMD по прекращению деятельности. 2010 г. Политика AAMD по выходу из состава акционеров. Ассоциация американских директоров музеев, 9 июня 2010 г. Получено с сайта «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2014-08-03. Получено 2015-05-01.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь) По состоянию на 14 ноября 2015 г.
  2. ^ https://www.merriam-webster.com/dictionary/deaccession
  3. ^ https://www.npr.org/2014/08/11/339532879/as-museums-try-to-make-ends-meet-deaccession-is-the-art-worlds-dirty-word
  4. ^ а б c d е Маларо, М. и И.П. ДеАнгелис (2012). Юридический букварь по управлению музейными коллекциями. Гл. 5: Распоряжение объектами. С. 248-272. Вашингтон, округ Колумбия: Пресса Смитсоновского института.
  5. ^ а б c d Бак, Ребекка А .; Гилмор, Джин Оллман (2010). «3I: Выход из системы». Методы регистрации музея (5-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: AAM Press, Американская ассоциация музеев. С. 100–107. ISBN  978-0-8389-1122-8.
  6. ^ а б «Служба национальных парков - программа управления музеями». www.nps.gov. Получено 2015-11-26.
  7. ^ Вейл, Стивен Э. Читатель-покойник. Вашингтон, округ Колумбия: Американская ассоциация музеев, 1997.
  8. ^ «Попечительский совет Ассоциации директоров художественных музеев одобрил резолюцию о предоставлении дополнительной финансовой гибкости художественным музеям во время пандемического кризиса» (PDF). Ассоциация директоров художественных музеев. Получено 16 сентября 2020.
  9. ^ Погребин, Робин (16 сентября 2020 г.). «Бруклинский музей продаст 12 работ, поскольку пандемия меняет правила». Нью-Йорк Таймс. Получено 16 сентября 2020.
  10. ^ Кодекс этики музеев, AAM. Вашингтон, округ Колумбия. 1994, стр. 9
  11. ^ Заявление о профессиональной этике, Американская ассоциация государственной и местной истории, Нэшвилл, Теннесси, 1992.
  12. ^ Льюис, Джеффри (январь 2003 г.). «Прекращение участия и этический кодекс ИКОМ для музеев» (PDF). Новости ICOM. Новости ИКОМ.
  13. ^ «Статуя Сехемки: музей Нортгемптона лишен аккредитации Художественного совета». Новости BBC. 1 августа 2014 г.. Получено 14 марта 2015.
  14. ^ Погребин, Робин (26.01.2011). "Музеи привлекают внимание, когда продают произведения искусства". Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2015-12-12.
  15. ^ "Правила AAMD должны быть отменены - Новости - Искусство в Америке". www.artinamericamagazine.com. Получено 2015-12-12.
  16. ^ «Поскольку музеи пытаются свести концы с концами,« отказ от участия »- это грязное слово в мире искусства». NPR.org. Получено 2015-12-12.

внешняя ссылка