Первое персидское вторжение в Грецию - First Persian invasion of Greece

Первое персидское вторжение в Грецию
Часть Греко-персидские войны
Карта Греко-персидских войн-ru.svg
Карта, показывающая ключевые места во время персидского вторжения в Грецию
Дата492 - 490 гг. До н. Э.
Место расположения
Фракия, Македонии, Киклады, Эвбея, Аттика
РезультатПерсия вновь подчиняет Фракию и завоевывает Македонию и Кикладские острова, а также устанавливает контроль над Эгейским морем.[1]
Попытки персов захватить Афины безуспешны.
Воюющие стороны
Греческие города-государства, включая Афины и ЭретрияПерсидская империя
Командиры и лидеры
Мильтиад Младший
Каллимах  †
Stesilaos  †
Cynaegirus  †		Мардоний,
Datis,
Артаферн
Сила
8,000-9,000 Афиняне
1,000 Платеи
Общий: 9,000-10,000		10,000 Бессмертные
10000 легкой пехоты
5000 лучников
1000-3000 кавалерии
600 триеры
Общий: 26,000-28,000
Жертвы и потери
192 афинян (Геродот )
11 платейцев (Геродот )
Эретрия порабощен и сожжен
Наксос сгорел		6400 персов убито (Геродот )
7 кораблей захвачены

В первый Персидский вторжение Греция, вовремя Персидские войны, началась в 492 г. до н.э. и закончилась решающей победой Афин при Марафонская битва в 490 г. до н. э. Вторжение, состоявшее из двух отдельных кампаний, было заказано Персидский царь Дарий Великий в первую очередь для того, чтобы наказать города-государства Афины и Эретрия. Эти города поддерживали города Иония в течение их восстание против персидского владычества, вызвав гнев Дария. Дарий также увидел возможность расширить свою империю до Европы и обезопасить ее западные границы.

Первая кампания в 492 г. до н.э., возглавляемая Мардоний, повторно покоренный Фракия и вынужден Македонии стать полностью подчиненным клиентом царства Персии, после того как он был вассалом Персии еще в конце 6 века до н.э., вероятно, в 512 г. до н.э.[2] Однако дальнейшему прогрессу помешал, когда флот Мардония потерпел крушение во время шторма у побережья Гора Афон. В следующем году, продемонстрировав свои намерения, Дарий послал послов во все части Греции, требуя их подчинения. Он получил его почти от всех, кроме Афин и Спарта, оба казнили послов. Когда Афины все еще сопротивлялись, а Спарта теперь фактически находилась в состоянии войны с ним, Дарий приказал продолжить военную кампанию на следующий год.

Вторая персидская кампания, в 490 г. до н.э., проходила под командованием Datis и Артаферн. Экспедиция направилась сначала на остров Наксос, который он захватил и сжег. Затем он переместился на остров между остальными Кикладские острова, присоединяя каждого к Персидской империи. Достигнув Греции, экспедиция высадилась в Эретрии, которую осадила и спустя короткое время захватила. Эретрия была разрушена, а ее граждане порабощены. Наконец, целевая группа направилась к Аттика, приземляясь в Марафон, по пути в Афины. Там его встретила небольшая афинская армия, которая, тем не менее, одержала замечательную победу на Марафонская битва.

Это поражение помешало успешному завершению кампании, и оперативная группа вернулась в Азию. Тем не менее, экспедиция выполнила большинство своих целей, наказав Наксос и Эретрию и подчинив большую часть Эгейского моря персидскому правлению, а также полностью включив Македонию. Незавершенные дела этой кампании побудили Дария подготовиться к гораздо большему вторжению в Грецию, твердо поработить ее и наказать Афины и Спарту. Однако внутренние раздоры внутри империи задержали эту экспедицию, и Дарий умер от старости. Таким образом, его сын Ксеркс I возглавить второе персидское вторжение в Грецию, начиная с 480 г. до н. э.

Источники

Основная статья: Геродот
Печать короля Дарий Великий на охоте в колеснице, читая «Я Дарий Великий Царь», в Древнеперсидский, Эламит и Вавилонский. британский музей.[3][4]

Основным источником греко-персидских войн является греческий историк. Геродот. Геродот, которого называли «отцом истории»,[5] родился в 484 г. до н.э. в Галикарнас, Малая Азия (затем под персидским господством). Он написал свои «Запросы» (греч.Historia; Английский-(The) Истории ) около 440–430 гг. до н.э., пытаясь проследить истоки греко-персидских войн, которые все еще были относительно недавней историей (войны окончательно завершились в 450 г. до н.э.).[6] Подход Геродота был совершенно новым, и, по крайней мере, в западном обществе он, похоже, изобрел «историю» в том виде, в каком мы ее знаем.[6] Как сказал британский автор Том Холланд гласит это: «Впервые летописец решил проследить истоки конфликта не в прошлом, столь далеком, чтобы быть совершенно невероятным, ни в прихотях и желаниях какого-то бога, ни в притязаниях людей на проявление судьба, а скорее объяснения, которые он мог проверить лично ».[6]

Некоторые последующие античные историки, несмотря на то, что пошли по его стопам, критиковали Геродота, начиная с Фукидид.[7][8] Тем не менее Фукидид решил начать свою историю с того места, где остановился Геродот ( Осада Сестоса ), и поэтому очевидно чувствовал, что история Геродота была достаточно точной, чтобы не нуждаться в переписывании или исправлении.[8] Плутарх критиковал Геродота в его эссе «О злобе Геродота», описывая Геродота как «Филобарбарос"(варвар-любовник), за то, что он недостаточно прогреческий, что предполагает, что Геродот, возможно, действительно проделал разумную работу, чтобы быть беспристрастным.[9] Негативный взгляд на Геродота передался эпоха Возрождения Европа, хотя он оставался начитанным.[10] Однако с XIX века его репутация была резко реабилитирована археологическими находками, которые неоднократно подтверждали его версию событий.[11] Преобладающая современная точка зрения состоит в том, что Геродот в целом проделал замечательную работу. Historia, но некоторые из его конкретных деталей (в частности, численность войск и даты) следует рассматривать со скептицизмом.[11] Тем не менее, некоторые историки до сих пор считают, что Геродот составил большую часть его истории.[12]

Сицилийский историк Диодор Сицилийский, писавший в I веке до н.э. Bibliotheca Historica, также предоставляет отчет о греко-персидских войнах, частично заимствованный из более раннего греческого историка Эфор. Этот рассказ вполне согласуется с рассказом Геродота.[13] Греко-персидские войны также менее подробно описаны рядом других древних историков, включая Плутарха, Ктесий Книдский, и упоминаются другими авторами, такими как драматург Эсхил. Археологические свидетельства, такие как Змеиный столб, также поддерживает некоторые конкретные утверждения Геродота.[14]

Фон

Основные статьи: Греко-персидские войны и Ионическое восстание
Царь Ахеменидов убивает грека гоплит. Около 500 г. до н.э. - 475 г. до н.э. Метрополитен-музей.

Первое персидское вторжение в Грецию имело непосредственные корни в Ионическое восстание, самая ранняя фаза Греко-персидские войны. Однако это было также результатом более длительного взаимодействия между греками и персами. В 500 году до нашей эры Персидская империя была еще относительно молодой и сильно экспансионистской, но склонной к восстаниям среди подчиненных ей народов.[15][16][17] Более того, персидский царь Дарий был узурпатором и потратил много времени на подавление восстаний против своего правления.[15] Еще до Ионического восстания Дарий начал расширять Империю в Европу, покоряя Фракия, расширяется мимо реки Дунай, завоевание Paeonia,[18] и принуждение Македонии стать клиентским царством Персии; хотя последний сохранял определенную автономию до 492 г. до н. э.[19] Попытки дальнейшей экспансии в политически нестабильный мир Древней Греции могли быть неизбежны.[16][20] Однако Ионическое восстание непосредственно угрожало целостности Персидской империи, и государства материковой Греции оставались потенциальной угрозой для ее будущей стабильности.[21] Таким образом, Дарий решил поработить и умиротворить Грецию и Эгейское море и наказать тех, кто участвовал в Ионическом восстании.[21][22]

Ионическое восстание началось с неудачной экспедиции против Наксос, совместное предприятие персидского сатрапа Артаферн и Милет тиран Аристагор.[23] После этого Артаферн решил отстранить Аристагора от власти, но прежде, чем он смог это сделать, Аристагор отрекся от престола и объявил Милет демократией.[23] Другой Ионический города, созревшие для восстания, последовали его примеру, изгнав назначенных персами тиранов и объявив себя демократическими странами.[23][24] Затем Аристагор обратился к государствам материковой Греции за поддержкой, но только Афины и Эретрия предложили ввести войска.[25]

Рисование Дарий Великий и его надпись (ΔΑΡΕΙΟΣ, вверху справа) на "Ваза Дария "

Участие Афин в Ионическом восстании возникло из-за сложного стечения обстоятельств, начиная с установления Афинская демократия в конце 6 века до нашей эры.[25]В 510 г. до н.э. с помощью Клеомен I, Король Спарта, афинский народ изгнал Гиппий, то тиран правитель Афин.[26] С отцом Гиппия Писистрат, семья правила 36 из предыдущих 50 лет и полностью намеревалась продолжить правление Гиппия.[26] Гиппий бежал в Сардис ко двору персов сатрап, Артаферн, и обещал персам контроль над Афинами, если они помогут восстановить его.[27] Тем временем Клеомен помог установить спартанскую тиранию при Isagoras в Афинах, в отличие от Клисфен, лидер традиционно сильных Alcmaeonidae семья, считавшая себя естественными наследниками правления Афин.[28] В смелом ответе Клисфен предложил афинскому народу учредитьдемократия 'в Афинах, к ужасу остальной аристократии. Причины, по которым Клисфен предлагал такой радикальный курс действий, который лишил бы большую часть власти его собственной семьи, неясны; возможно, он понимал, что дни аристократического правления так или иначе подходят к концу; конечно, он хотел помешать Афинам стать марионеткой Спарты любыми средствами.[28] Однако в результате этого предложения Исагор сослал Клисфена и его семью из Афин, помимо других несогласных элементов. Однако, получив обещание демократии, афинский народ воспользовался моментом и восстал, изгнав Клеомена и Исагора.[29] Таким образом, Клисфен был восстановлен в Афинах (507 г. до н.э.) и с головокружительной скоростью начал устанавливать демократическое правительство. Установление демократии произвело революцию в Афинах, которые отныне стали одним из ведущих городов Греции.[29] Вновь обретенная свобода и самоуправление афинян означали, что впоследствии они были исключительно враждебны возвращению тирании Гиппия или любой другой форме внешнего порабощения; Спартой, Персией или кем-то еще.[29]

Клеомен, что неудивительно, не был доволен событиями и двинулся на Афины со спартанской армией.[30] Попытки Клеомена вернуть Исагора в Афины закончились фиаско, но, опасаясь худшего, афиняне к этому моменту уже отправили посольство к Артаферну в Сардах с просьбой о помощи у Персидской империи.[31] Артаферн просил афинян дать емуземля и вода ', традиционный знак подчинения, с которым согласились афинские послы.[31] Однако по возвращении в Афины их за это сурово порицали.[31] В какой-то момент позже Клеомен спровоцировал заговор с целью вернуть Гиппия правлению Афин. Это не удалось, и Гиппий снова бежал в Сарды и пытался убедить персов подчинить Афины.[32] Афиняне отправили послов к Артаферну, чтобы отговорить его от действий, но Артаферн просто приказал афинянам вернуть Гиппия в качестве тирана.[25] Излишне говорить, что афиняне воспротивились этому и решили вместо этого открыто вести войну с Персией.[32] Став таким образом врагом Персии, Афины уже были в состоянии поддержать ионические города, когда они начали восстание.[25] Тот факт, что ионические демократии были вдохновлены примером Афин, несомненно, еще больше убедил афинян поддержать Ионическое восстание; тем более, что города Ионии (предположительно) изначально были афинскими колониями.[25]

Афиняне возглавили кампанию против столицы Ахеменидов Сардис в Малая Азия в 498 г. до н.э., во время Ионическое восстание.

Город Эретрия также послал помощь ионийцам по не совсем понятным причинам. Возможно, коммерческие причины были фактором; Эретрия была торговым городом, торговля которого находилась под угрозой из-за персидского господства в Эгейском море.[25] Геродот предполагает, что эретрийцы поддержали восстание, чтобы отплатить за поддержку. Милезианцы дал Эретрию в прошлой войне против Халкида.[33]

Афиняне и эретрийцы отправили оперативную группу из 25 человек. триеры в Малую Азию.[34] Находясь там, греческая армия удивила Артаферна и перехитрила его, двинулась на Сарды и там сожгла нижний город.[35] Однако это было именно то, чего достигли греки, и затем персидские всадники преследовали их обратно к побережью, потеряв при этом много людей. Несмотря на то, что их действия в конечном итоге оказались безрезультатными, эретрийцы и, в частности, афиняне заслужили непреходящую вражду Дария, и он поклялся наказать оба города.[36] Победа персидского флота на Битва при Ладе (494 г. до н.э.) почти закончили Ионическое восстание, и к 493 г. до н.э. последние опорные силы были разгромлены персидским флотом.[37] Восстание было использовано Дарием как возможность расширить границу империи до островов Восточного Эгейского моря.[38] и Пропонтис, которые раньше не входили в состав персидских владений.[39] Завершение умиротворения Ионии позволило персам начать планирование своих следующих действий; погасить угрозу империи со стороны Греции и наказать Афины и Эретрию.[40]

492 г. до н. Э .: Поход Мардония

Персидские воины, возможно Бессмертные, фриз во дворце Дария в Susa. Кирпич силикатный глазурованный, гр. 510 г. до н.э., Лувр

Весной 492 г. до н.э. экспедиционный корпус под командованием зятя Дария Мардоний, был собран в составе флота и сухопутной армии.[41] Хотя конечной целью было наказать Афины и Эретрию, экспедиция также стремилась подчинить как можно больше греческих городов.[41][42] Отправляясь из Киликии, Мардоний отправил армию в поход к Геллеспонту, в то время как он путешествовал с флотом.[41] Он плыл вдоль побережья Малой Азии в Ионию, где провел короткое время, уничтожая тиранию, правившую городами Ионии. По иронии судьбы, поскольку установление демократии было ключевым фактором Ионического восстания, он заменил тиранию демократией.[41]Установление демократии Мардонием здесь можно рассматривать как попытку умиротворить Ионию, позволяя защитить свой фланг, когда он продвигался к Геллеспонту, а затем к Афинам и Эретрии.

Оттуда флот продолжил путь к Геллеспонту и, когда все было готово, переправил сухопутные войска в Европу.[41] Затем армия двинулась через Фракию, повторно покорив ее, поскольку эти земли уже были присоединены к Персидской империи в 512 г. до н.э. Поход Дария против скифов.[43] По достижении Македонии персы вынудили его стать полностью подчиненной частью Персидской империи; они были вассалы персов с конца 6 века до нашей эры, но сохранили свою общую автономию.[19]

Тем временем флот переправился в Тасос, в результате чего фасийцы подчинились персам.[42] Затем флот обогнул береговую линию до Акант в Халкидики, прежде чем попытаться обогнуть мыс Гора Афон.[42] Однако они попали в сильный шторм, который отбросил их к береговой линии Афона, разбив (по Геродоту) 300 кораблей и потеряв 20 000 человек.[42]

Затем, когда армия стояла лагерем в Македонии, Brygians, местное фракийское племя, совершило ночной набег на персидский лагерь, убив многих персов и ранив Мардония.[44] Несмотря на его ранение, Мардоний убедился, что брюгианцы были побеждены и покорены, прежде чем привести свою армию обратно к Геллеспонту; остатки флота также отступили в Азию.[44] Хотя эта кампания закончилась бесславно, сухопутные подходы к Греции были обеспечены, и греки, несомненно, были осведомлены о намерениях Дария в отношении них.[45]

491 г. до н. Э .: Дипломатия

Возможно, полагая, что экспедиция предыдущего года могла сделать его планы относительно Греции очевидными и ослабить решимость греческих городов, Дарий обратился к дипломатии в 491 году до нашей эры. Он послал послов во все греческие города-государства с просьбой "земля и вода ", традиционный знак подчинения.[46] Подавляющее большинство городов сделали то, о чем просили, опасаясь гнева Дария. В Афинах же послов предстали перед судом, а затем казнили; в Спарте их просто сбросили в колодец.[45] Это окончательно и окончательно обозначило боевую линию грядущего конфликта; Спарта и Афины, несмотря на недавнюю вражду, вместе сражались с персами.[45]

Однако затем Спарта была приведена в замешательство из-за внутренних махинаций. Граждане Эгина покорился персидским послам, и афиняне, обеспокоенные возможностью использования Персией Эгины в качестве военно-морской базы, попросили Спарту вмешаться.[47] Клеомен отправился на Эгину, чтобы лично противостоять эгинетцам, но они обратились к единому королю Клеомена. Демарат, которые поддержали их позицию.[48] Клеомен ответил, объявив Демарата незаконнорожденным с помощью священников в Delphi (кого он подкупил); Демарата заменил его двоюродный брат Леотихиды.[47] Столкнувшись с двумя спартанскими королями, эгинцы капитулировали и передали афинянам заложников в качестве гарантии их хорошего поведения.[49] Однако в Спарте появились новости о взятках, которые Клеомен дал в Дельфах, и он был изгнан из города.[50] Затем он попытался сплотить северный Пелопоннес на свою сторону, на что спартанцы уступили и пригласили его обратно в город.[47] К 491 г. до н.э. Клеомена считали сумасшедшим и приговорили к тюремному заключению, где его нашли мертвым на следующий день.[47] Клеомену наследовал его сводный брат Леонид I.[47]

490 г. до н. Э .: Поход Датиса и Артаферна

Воспользовавшись хаосом в Спарте, который фактически оставил Афины изолированными, Дарий решил начать морскую экспедицию, чтобы окончательно наказать Афины и Эретрию.[51] Армия была собрана в Susa, и вошел в Киликия, где был собран флот.[51] Командование экспедицией было отдано Datis мидянин и Артаферн, сын сатрапа Артаферн.

Размер персидской силы

Различные солдаты армии Дария I изображены на гробница Дария I в Накш-е Ростам, с упоминанием каждой национальности на отдельных этикетках.[52][53][54]
Этнические группы в следующем порядке: Макан, Персидский, Медиана, Эламит, Парфянский, Ариан, Бактриан, Согдийский, Хореограф, Зарангский, Арахозиан, Sattagydian, Гандаран, Hindush (Индийский ), Сака (Хаумаварга ), Сака (тиграксауд ), Вавилонский, Ассирийский, Араб, Египтянин, Армянский, Каппадокийский, Лидийский, Ионический, Сака за морем, Скудриан (фракийский ), македонский, Ливийский, Нубийский, Карийский.[55][56]
Идентичные изображения были сделаны на гробницах других ахеменидских императоров, лучше всего сохранившийся фриз Ксеркс I.

По словам Геродота, флот, посланный Дарием, состоял из 600 триер.[57] В исторических источниках нет указаний на то, сколько транспортных судов их сопровождали, если таковые были. Геродот утверждал, что 3000 транспортных судов сопровождали 1207 триер во время Ксеркс с вторжение в 480 г. до н. э.[58] Среди современных историков некоторые считают такое количество кораблей разумным; было высказано предположение, что число 600 представляет собой совокупное количество триер и транспортных кораблей,[59][60] или что были конные повозки в дополнение к 600 триерам.[61]

Геродот не оценивает численность персидской армии, только говоря, что они сформировали «большую и хорошо оснащенную армию».[62] Среди других древних источников поэт Симонид, почти современник, говорит, что силы кампании насчитывали 200000 человек, в то время как более поздний писатель, римский Корнелиус Непос оценивает 200 000 пехоты и 10 000 кавалеристов.[63] Плутарх и Павсаний оба независимо дают 300000, как и Суда толковый словарь;[64][65][66] Платон и Лисий отстаивать 500000; и Джастин 600,000.[67][68][69]

Современные историки обычно отвергают эти цифры как преувеличения.[61] Один из подходов к оценке численности войск - это подсчитать количество морских пехотинцев на 600 триермах. Геродот сообщает нам, что каждая трирема во время второго вторжения в Грецию несла 30 дополнительных морских пехотинцев в дополнение к вероятным 14 стандартным морским пехотинцам.[70] Таким образом, 600 триер легко могли нести 18–26 тысяч пехотинцев.[61][71] Предлагаемая численность персидской пехоты находится в диапазоне 18 000–100 000 человек.[59][60][72][73][74] Тем не менее, консенсус составляет около 25000 человек.[61][73]

Персидская пехота, использовавшаяся во время вторжения, вероятно, была разнородной группой, набранной со всей империи. Однако, по словам Геродота, в типе доспехов и стиле боя было, по крайней мере, общее соответствие.[75] Войска, как правило, были вооружены луком, «коротким копьем» и мечом, носили плетеный щит и носили самое большее кожаную куртку.[75][76] Единственным исключением из этого правила могли быть этнические персидские войска, которые могли носить корслет из чешуйчатая броня.[75] Некоторые контингенты были бы вооружены несколько иначе;[75] например, Сака были известными топорщиками.[77] «Элитные» контингенты персидской пехоты представляли собой этнических персов, Медианы, Циссианцы и сака;[75] Геродот особо отмечает присутствие персов и саков на Марафоне.[78] Стиль боя, который использовали персы, вероятно, заключался в том, чтобы противостоять врагу, используя свои луки (или аналогичные), чтобы измотать врага, прежде чем приблизиться, чтобы нанести удар удачный ход с копьем и мечом.[75]

Они долго дрались на Марафоне. В центре линии преобладали чужеземцы, где располагались персы и саки. Чужеземцы преобладали там и прорвались в погоню внутри страны, но на каждом фланге преобладали афиняне и платейцы. В победе они позволили разбитым иностранцам бежать и собрали крылья, чтобы сразиться с теми, кто прорвался через центр. Афиняне победили, а затем последовали за бегущими персов и поразили их. Когда они достигли моря, они потребовали огня и захватили персидские корабли.

— Геродот VI.113.[79]

Оценки кавалерии обычно находятся в диапазоне 1 000–3 000 человек.[61][80] Персидская конница обычно предоставлялась этническими персами, Бактрийцы, Мидийцы, цисицы и саки; большинство из них, вероятно, воевали как легковооруженная ракетная кавалерия.[75][81] Флот должен был иметь хотя бы некоторую часть транспортных судов, поскольку кавалерия перевозилась на кораблях; Хотя Геродот утверждает, что кавалерия перевозилась в триерах, это маловероятно. По оценкам Лэзенби, для перевозки 1000 кавалерии потребуется 30-40 транспортных судов.[61]

Линдос

Собравшись, персидские войска сначала отправились из Киликии на остров Родос. Хроники Линдского храма записывают, что Datis осадил город Линдос, но безуспешно.[82]

Наксос

Затем флот двинулся на север вдоль Ионического побережья в направлении Самос, прежде чем повернуть на запад в Эгейское море.[83] Флот плыл рядом с Наксосом, чтобы наказать наксийцев за их сопротивление проигравшим. экспедиция что персы взошли туда десятью годами ранее.[83] Многие жители бежали в горы; согласно Геродоту, те, кого поймали персы, были порабощены.[84] Затем персы сожгли город и храмы наксийцев.[84]

Киклады

Спутниковый снимок Киклады. Делос это небольшой остров в нижнем левом углу Миконос

Двигаясь дальше, персидский флот подошел к Делос, после чего делийцы также бежали из своих домов.[85] Продемонстрировав персидскую мощь на Наксосе, Датис теперь намеревался проявить милосердие к другим островам, если они подчинятся ему.[83] Он послал к Делианцам вестника, провозгласившего:

«Святые люди, почему вы сбежали и так неверно оценили мои намерения? Это мое собственное желание и приказ короля не причинять вреда земле, где родились два бога, ни самой земле, ни его жители. Так что теперь возвращайтесь в свои дома и живите на своем острове ».[85]

Затем Датис сжег 300 талантов ладана на алтаре Аполлон на Делосе, чтобы выразить свое уважение к одному из богов острова. Затем флот продолжил путешествие по островам через остальную часть Эгейского моря на пути к Эретрии, беря заложников и войска с каждого острова.[83]

Каристос

Наконец персы прибыли у южной оконечности Эвбеи, в Каристос. Граждане Кариста отказались дать заложников персам, поэтому они были осаждены, а их земли разорены, пока не подчинились персам.[86]

Осада Эретрии

Основная статья: Осада Эретрии

Затем оперативная группа обошла Эвбею к первой крупной цели, Эретрии.[87] Согласно Геродоту, эретрийцы разделились между собой относительно наилучшего курса действий; либо бежать в горы, либо подвергнуться осаде, либо подчиниться персам.[87] В действительности большинство решило остаться в городе.[88] Эретрийцы не пытались остановить высадку персов или их продвижение, и таким образом позволили осаде себя.[88] Шесть дней персы атаковали стены, неся потери с обеих сторон;[88] Однако на седьмой день два уважаемых эретрийца открыли ворота и предали город персам.[88] Город был разрушен, а храмы и святыни разграблены и сожжены. Кроме того, согласно приказу Дария, персы поработили всех оставшихся горожан.[88]

Марафонская битва

Основная статья: Марафонская битва
Марафонская битва.

Затем персидский флот направился на юг вдоль побережья Аттики, высадившись в бухте Марафон, примерно в 25 милях (40 км) от Афин, по совету Гиппия, сына бывшего тирана Афин Писистрата.[89] Афиняне, к которым присоединился небольшой отряд из Платеи, двинулись к Марафону и преградили путь двум выходам с равнины Марафона.[90] В то же время величайший бегун Афин, Фидиппид (или Филиппид) был отправлен в Спарту с просьбой, чтобы спартанская армия выступила на помощь Афинам.[90] Фидиппид прибыл во время фестиваля Карнейя, священный период мира, и было сообщено, что спартанская армия не может идти на войну, пока не взойдет полная луна; Афины не могли рассчитывать на подкрепление как минимум десять дней.[91] Они решили пока продержаться у Марафона, и их усилил отряд гоплитов из Платеи.[90]

Греческие крылья окутывают персов

В течение пяти дней царил тупик, прежде чем афиняне (по не совсем понятным причинам) решили атаковать персов.[92] Несмотря на численное превосходство персов, гоплиты оказались невероятно эффективными, разгромив крылья персов перед тем, как повернуть на центр персидской линии; остатки персидской армии покинули битву и бежали на свои корабли.[76] Геродот сообщает, что на поле боя насчитали 6 400 трупов персов;[93] Афиняне потеряли всего 192 человека[93] и платейцы 11.[94]

Сразу после битвы Геродот говорит, что персидский флот прошел вокруг мыса Суниум, чтобы напрямую атаковать Афины.[95] хотя некоторые современные историки помещают эту попытку непосредственно перед битвой.[96] Так или иначе, афиняне, очевидно, поняли, что их город все еще находится под угрозой, и как можно быстрее отправились обратно в Афины.[97] Афиняне прибыли вовремя, чтобы помешать персам высадиться на берег, и, увидев, что возможность упущена, персы развернулись и вернулись в Азию.[97] На следующий день прибыла спартанская армия, преодолев 220 километров (140 миль) всего за три дня. Спартанцы совершили поездку на поле битвы при Марафоне и согласились, что афиняне одержали великую победу.[98]

Последствия

Основные статьи: Греко-персидские войны и Второе персидское вторжение в Грецию
Греческий гоплит и персидский воин изображали сражение. 5 век до н.э.

Поражение при Марафоне закончилось вторжением персов в Грецию. Однако Фракия и Кикладские острова были повторно подчинены Персидской империи, а Македония превратилась в подчиненную часть империи; с конца VI века до нашей эры они были вассалами персов, но сохраняли широкую автономию.[19] Дарий все еще был полон решимости завоевать Грецию, чтобы обезопасить западную часть своей империи.[99] Более того, Афины остались безнаказанными за свою роль в Ионическом восстании, и Афины и Спарта остались безнаказанными за свое обращение с персидскими послами.[100]

Поэтому Дарий начал собирать новую огромную армию, с помощью которой он намеревался полностью покорить Грецию; однако в 486 г. до н. э. его Египтянин подданные возмутились, отложив на неопределенный срок любую греческую экспедицию.[100] Затем Дарий умер, готовясь к походу на Египет, и трон Персии перешел к его сыну Ксерксу I.[101] Ксеркс подавил египетское восстание и очень быстро возобновил подготовку к вторжению в Грецию.[102] Эта экспедиция была окончательно готова к 480 г. до н.э., и второе персидское вторжение в Грецию таким образом началось под командованием самого Ксеркса.[103]

Значимость

Для персов две экспедиции в Грецию были в основном успешными; к их империи были добавлены новые территории, и Эретрия была наказана.[100] То, что вторжение потерпело поражение при Марафоне, было лишь незначительной неудачей; это поражение едва ли повредило огромные ресурсы Персидской империи.[104] И все же для греков это была чрезвычайно значимая победа. Это был первый раз, когда греки победили персов и показали им, что персы не непобедимы и что сопротивление, а не подчинение возможно.[105]

Победа в Марафоне стала определяющим моментом для молодой афинской демократии, показав, чего можно достичь с помощью единства и веры в себя; действительно, битва знаменует начало «золотого века» Афин.[106] Это было применимо и к Греции в целом; «их победа наделила греков верой в свою судьбу, которая продержалась три столетия, в течение которых зародилась западная культура».[6][107] Джон Стюарт Милл известное мнение заключалось в том, что «Марафонская битва, даже как событие в британской истории, более важно, чем Битва при Гастингсе ".[108]

В военном отношении главным уроком для греков был потенциал фаланги гоплитов. Этот стиль развился во время междоусобных войн между греками; Поскольку все города-государства сражались одинаково, преимущества и недостатки фаланги гоплитов не были очевидны.[109] Марафон был первым разом, когда фаланга столкнулась с более легко вооруженными войсками, и показал, насколько разрушительными могут быть гоплиты в бою.[109] Формирование фаланги все еще было уязвимо для кавалерии (причина большой осторожности греческих войск на Битва при Платеях ), но использованное при правильных обстоятельствах, теперь было показано, что это потенциально разрушительное оружие.[110] Персы, кажется, более или менее проигнорировали военные уроки Марафона. Состав пехоты во время второго вторжения, кажется, был таким же, как и во время первого, несмотря на наличие гоплитов и другой тяжелой пехоты в странах, находящихся под персидским контролем.[111] Выиграв ранее битвы с гоплитами, персы, возможно, просто считали Марафон отклонением от нормы.[111]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Бриан, Пьер (2002). От Кира до Александра: история Персидской империи. Айзенбраунс. п. 158. ISBN  9781575061207.
  2. ^ Ройсман и Уортингтон, 2011 г., п. 343.
  3. ^ Печать Дария.
  4. ^ Печать Дария: фото - Ливий.
  5. ^ Цицерон, О законах I, 5
  6. ^ а б c d Голландия, стр. xvi–xvii.
  7. ^ Фукидид, История Пелопоннесской войны, например. Я, 22
  8. ^ а б Финли, стр. 15.
  9. ^ Голландия, стр. xxiv.
  10. ^ Дэвид Пайпс. "Геродот: отец истории, отец лжи". Архивировано из оригинал 27 января 2008 г.. Получено 2008-01-18.
  11. ^ а б Голландия, стр. 377.
  12. ^ Фелинг, стр. 1–277.
  13. ^ Диодор Сицилийский, Bibliotheca Historica
  14. ^ Записка Геродоту IX, 81
  15. ^ а б Голландия, стр. 47–55.
  16. ^ а б Голландия, стр. 58–62.
  17. ^ Голландия, стр.203
  18. ^ Хоу и Римз 2008, п. 239.
  19. ^ а б c Ройсман и Уортингтон, 2011 г., стр. 135-138, 342-345.
  20. ^ Хорошо, стр. 276
  21. ^ а б Голландия, 171–178
  22. ^ Геродот В, 105
  23. ^ а б c Голландия, с. 154–157.
  24. ^ Геродот В, 97
  25. ^ а б c d е ж Голландия, с. 157–161.
  26. ^ а б Геродот В, 65
  27. ^ Геродот В, 96
  28. ^ а б Голландия, стр.131–132.
  29. ^ а б c Голландия, стр. 133–136.
  30. ^ Голландия, стр.136–138.
  31. ^ а б c Голландия, стр.142
  32. ^ а б Геродот В, 96
  33. ^ Геродот V, 98
  34. ^ Геродот V, 99
  35. ^ Голландия, стр.160
  36. ^ Голландия, стр.168
  37. ^ Голландия, стр.176
  38. ^ Геродот VI, 31
  39. ^ Геродот VI, 33
  40. ^ Голландия, с. 177–178.
  41. ^ а б c d е Геродот VI, 43
  42. ^ а б c d Геродот VI, 44
  43. ^ Голландия, стр.153
  44. ^ а б Геродот VI, 45
  45. ^ а б c Голландия, стр. 178–179.
  46. ^ Геродот VI 48
  47. ^ а б c d е Голландия, стр. 179–181.
  48. ^ Геродот VI, 49
  49. ^ Геродот VI, 73
  50. ^ Геродот VI, 74
  51. ^ а б Голландия, стр. 181–183.
  52. ^ Империя Ахеменидов в Южной Азии и недавние раскопки в Акре на северо-западе Пакистана Питер Маги, Кэмерон Петри, Роберт Нокс, Фарид Хан, Кен Томас стр.713-714
  53. ^ НАКШ-Е РОСТАМ - Энциклопедия Ираника.
  54. ^ Список национальностей с соответствующим рисунком
  55. ^ Лекок, Пьер. Лесные надписи Ахеменида (1997) (На французском). С. 221–222.
  56. ^ Надпись DNe
  57. ^ Геродот VI, 95
  58. ^ Геродот VII, 97
  59. ^ а б Стеккини, Ливио. "Персидские войны". Получено 2007-10-17.
  60. ^ а б Зеленый, стр90
  61. ^ а б c d е ж Лазенби, стр. 46
  62. ^ Геродот VI 95
  63. ^ Корнелиус Непос, Miltiades, 4
  64. ^ Плутарх, Мораль, 305Б
  65. ^ Павсаний IV, 22
  66. ^ Суда словарь, статья Гиппий
  67. ^ Платон, Менексен, 240А
  68. ^ Лисий, Похоронная речь, 21
  69. ^ Юстин II, 9 лет
  70. ^ Геродот VII, 184
  71. ^ Кампурис (2000)
  72. ^ Дэвис, стр. 9–13.
  73. ^ а б Голландия, стр.390
  74. ^ Ллойд, стр. 164
  75. ^ а б c d е ж грамм Лэзенби, стр. 23–29.
  76. ^ а б Голландия, стр.195–197.
  77. ^ Голландия, стр. 17–18.
  78. ^ Геродот VI, 113
  79. ^ Персей под филологическим: Hdt.6.113.
  80. ^ Ιστορία του Ελληνικού Έθνους (История греческой нации, том Β), Афины, 1971 г.
  81. ^ Лазенби, p232
  82. ^ Линд. Хрон. D 1–59 в Higbie (2003)
  83. ^ а б c d Голландия, стр.183–186.
  84. ^ а б Геродот VI, 96
  85. ^ а б Геродот VI, 97
  86. ^ Геродот VI, 99
  87. ^ а б Геродот VI, 100
  88. ^ а б c d е Геродот VI, 101
  89. ^ Геродот VI, 102
  90. ^ а б c Голландия, стр.187–190.
  91. ^ Геродот VI, 105
  92. ^ Лэзенби, стр 59–62
  93. ^ а б Геродот VI, 117
  94. ^ Сигел, Дженис (2 августа 2005 г.). "Персидские войны доктора Дж.". Архивировано из оригинал 5 декабря 2006 г.. Получено 2007-10-17.
  95. ^ Геродот VI, 115
  96. ^ Голландия, стр. 191–194.
  97. ^ а б Геродот VI, 116
  98. ^ Геродот VI, 120
  99. ^ Голландия, стр. 177
  100. ^ а б c Голландия, стр. 202–203.
  101. ^ Голландия, стр. 206–208.
  102. ^ Голландия, стр. 208–211.
  103. ^ Голландия, pp240–244
  104. ^ Голландия, стр.200
  105. ^ Голландия, стр. 201
  106. ^ Голландия, стр.138
  107. ^ Фуллер, стр. 11–32
  108. ^ Пауэлл и другие., 2001
  109. ^ а б Голландия, с. 194–197.
  110. ^ Голландия, стр. 344–352.
  111. ^ а б Лазенби, стр.28

Библиография

Древние источники

Современные источники

внешняя ссылка