Крикозавр - Cricosaurus

Крикозавр
Временной диапазон: Оксфордский -Титонский
~160–145 Ма
Геозавр суевикус 423.jpg
C. suevicus скелет
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Рептилии
Подотряд:†Thalattosuchia
Семья:†Metriorhynchidae
Племя:†Рахеозаврини
Род:†Крикозавр
Вагнер, 1858
Разновидность
  • С. araucanensis Гаспарини и Деллапе, 1976 г.
  • С. bambergensis Sachs и другие., 2019
  • C. elegans Вагнер, 1852 г. (тип )
  • C. gracilis Филипс, 1871 г.
  • C. lithographicus Эррера и другие., 2013[1]
  • C. macrospondylus Кокен, 1883 г.
  • С. saltillensis Бучи и другие., 2006
  • К. шредери Кун, 1936 г.
  • C. suevicus Фраас, 1901 г.
  • C. vignaudi Фрей и другие., 2002

Крикозавр является вымерший род морских крокодилиформ Поздняя юра, принадлежащих к семья Metriorhynchidae. Род был установлен Иоганн Андреас Вагнер в 1858 г. за три черепа из Титонский (Поздняя юра ) из Германия.[2] Название Крикозавр означает «Кольцевая ящерица» и происходит от Греческий Cricos- ("кольцо") и σαῦρος -sauros («ящерица»).

Открытие

Голотип черепа С. araucanensis

Крикозавр впервые был назван Вагнером в 1858 г.,[2] как реклассификация экземпляра, который он ранее описал в 1852 году («Стенозавр» elegans, "Стенозавр" - это неправильное написание Стенеозавр ).[3]

С тех пор были названы несколько других видов, в том числе C. suevicus Фрааса в 1901 г. (первоначально как вид Геозавр).[4] Один бывший вид, C. medius (названный Вагнером в 1858 году) с тех пор был реклассифицирован как младший синоним Rhacheosaurus gracilis.[5] Ископаемые образцы, относящиеся к Крикозавр известны из позднеюрских отложений в Англия,[нужна цитата ] Франция, Швейцария,[нужна цитата ] Германия,[6][7] Аргентина (Vaca Muerta ),[8] Куба (Формация Джагуа ),[5][9] и Мексика (Ла Каха и Формации Пимиента ).[10]

Классификация

Первые три черепа (все относящиеся к разным видам) были малоизвестны, и род считался младший синоним из Metriorhynchus, Геозавр или же Дакозавр разными палеонтологами в прошлом.[6] Немного филогенетический анализ не поддержал монофилия из Крикозавр,[11] Однако более подробный анализ в 2009 г. показал, что виды, содержащиеся в Крикозавр были действительны, и, кроме того, несколько длиннохвостых видов, ранее классифицированных в родственные роды Геозавр, Эналиозух и Metriorhynchus на самом деле были более близки к оригинальным образцам Крикозавр, и таким образом были переклассифицированы в этот род.[5]

Кладограмма после Янга и другие. (2020).[12]

С. bambergensis ископаемое
Рахеозаврини  
 
 

Metriorhynchus palpebrosus

 
 
 

Cricosaurus saltillensis

 
 
 

Швейцарский рехеозаврин

 
 

ср. Cricosaurus macrospondylus

 
 
 
 
 
 

Metriorhynchinae indet. (USNM 19640)

 
 
 

Rhacheosaurus gracilis

 
 

ср. Крикозавр sp.

 
 
 
 

Cricosaurus araucanensis

 
 

Cricosaurus lithographicus

 
 

Cricosaurus schroederi

 
 

Cricosaurus vignaudi

 
 
 
 

Cricosaurus bambergensis

 
 
 

Cricosaurus suevicus

 
 

Cricosaurus elegans

 
 

Solnhofen Крикозавр

 
 
 
 
 
 
 


Палеобиология

Восстановление C. suevicus

Все известные в настоящее время виды имели длину не более трех метров. По сравнению с живыми крокодилами Крикозавр можно считать умеренными и мелкими. Его тело было обтекаемым для большей гидродинамической эффективности, что вместе с плавниковым хвостом делало его более эффективным пловцом, чем современные виды крокодилов.[13]

Солевые железы

Недавнее исследование ископаемых образцов Cricosaurus araucanensis показали, что и молодые, и взрослые особи этого вида хорошо развиты. солевые железы. Это означает, что он мог бы «пить» соленую воду с рождения (необходимую для пелагический животное) и съесть добычу с такой же ионной концентрацией, что и окружающая морская вода (т. е. головоногие моллюски ) без обезвоживание.[14][15] Взрослые экземпляры Metriorhynchus также имеют эти хорошо развитые солевые железы.[16]

Разделение ниши

Несколько видов метриоринхид известны из свиты Мёрнсхайм (Зольнхофенский известняк, ранний титон) Бавария, Германия: Cricosaurus suevicus, Дакозавр Максимус, Геозавр гигантский и Rhacheosaurus gracilis. Было высказано предположение, что перегородка ниши позволили сосуществовать нескольким видам крокодилиформ. Главные хищники этой формации кажутся D. maximus и G. giganteus, которые были крупными видами с короткой мордой и зазубренными зубами. Длинноносый C. suevicus и R. gracilis питались бы в основном рыбой, хотя более легкие Рахеозавр может специализироваться на питании мелкой добычей. В дополнение к этим четырем видам метриоринхид, вид среднего размера Стенеозавр также был современником.[17]

От немного старше Nusplingen Платтенкалк (поздний кимеридж) на юге Германии, оба C. suevicus и Дакозавр Максимус современны. Как и в случае с Зольнхофеном, C. suevicus питаться рыбой, пока D. maximus был главным хищником.[18]

Возможное живородство

Бедро Cricosaurus araucanensis содержит несколько особенностей, которые создают необычно большое отверстие в тазу. В вертлужная впадина, или же бедренная кость сочленение на бедре, расположено очень далеко от дна тела относительно позвоночника, а крестцовые ребра наклонены вниз под углом 45 °, дополнительно увеличивая расстояние между позвоночником и позвоночником. лобок -седалищная кость. Бедро представляло собой вертикальный эллипс в поперечном сечении, 120 миллиметров (4,7 дюйма) в высоту и 100 миллиметров (3,9 дюйма) в ширину. У других псевдозухов вроде Стенеозавр, Махимозавр, и Пелагозавр крестцовые ребра менее наклонены и более горизонтальны; таким образом, Крикозавр на самом деле больше похож на водных рептилий, таких как Chaohusaurus, Utatsusaurus, и Кейхозавр, для последнего из которых было предложено живорождение. При оценке различных репродуктивных гипотез для Крикозавр и другие метриоринхид, Эррера и другие. считается живородство более вероятно, чем яйцеклад.[19]

Рекомендации

  1. ^ Янина Эррера, Зульма Гаспарини и Марта С. Фернандес (2013). "Новый патагонский вид Крикозавр (Crocodyliformes, Thalattosuchia): первое свидетельство Крикозавр в литографических известняках среднего – верхнего титона из Гондваны ». Палеонтология. 56 (3): 663–678. Дои:10.1111 / pala.12010.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  2. ^ а б Вагнер А. 1858. Zur Kenntniss der Saurier aus den lithographischen Schiefern. Abhandlungen der Mathemat.-Physikalischen Classe der Königlich Bayerischen Akademie der Wissenschaften 8: 415-528.
  3. ^ Вагнер А. 1852. Neu-aufgefundene Saurier-Überreste aus dem lithographischen Schiefern und dem oberen Jurakalk. Abhandlungen der Mathemat.-Physikalischen Classe der Königlich Bayerischen Akademie der Wissenschaften 6: 661-710.
  4. ^ Фраас Э. 1901. Die Meerkrokodile (Thalattosuchia n. G.) Eine neue Sauriergruppe der Juraformation. Jahreshefte des Vereins für vaterländische Naturkunde, Вюртемберг 57: 409-418.
  5. ^ а б c Янг, М. и де Андраде, М. (2009). "Что Геозавр? Переописание Геозавр гигантский (Thalattosuchia: Metriorhynchidae) из верхней юры Баварии, Германия ". Зоологический журнал Линнеевского общества, 157: 551-585.
  6. ^ а б Стил Р. 1973. Crocodylia. Handbuch der Paläoherpetologie, Teil 16. Штутгарт: Густав Фишер Верлаг, 116 стр.
  7. ^ Sachs, S .; Янг, М.Т .; Abel, P .; Мэллисон, Х. (2019). "Новый вид метриоринхидского крокодиломорфа. Крикозавр из верхней юры южной Германии » (PDF). Acta Palaeontologica Polonica. 64 (X): xxx – xxx. Дои:10.4202 / app.00541.2018.
  8. ^ Гаспарини З. Б., Деллапе Д. 1976. Un nuevo cocodrilo marino (Thalattosuchia, Metriorhynchidae) de la Formación Vaca Muerta (Jurasico, Tithoniano) de la Provincia de Neuquén (República Argentina). Congreso Geológico Chileno 1: c1-c21.
  9. ^ Гаспарини, З.Б .; Итурральде-Винет, М. (2001). «Крокодилы Metriorhynchid (Crocodyliformes) из оксфордского яруса Западной Кубы». Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Monatshefte. 9: 534–542. Получено 2019-02-17.
  10. ^ Фрей, Э., Бучи, М.-К., Стиннесбек, В., Лопес-Олива, Дж. 2002 г. Геозавр vignaudi п. sp. (Crocodylia, Thalattosuchia), первое свидетельство существования метриоринхидных крокодилов в поздней юре (титон) в центрально-восточной части Мексики (штат Пуэбла). Канадский журнал наук о Земле 39: 1467–1483.
  11. ^ Молодой MT. 2007. Эволюция и взаимоотношения Metriorhynchidae (Crocodyliformes, Thalattosuchia). Журнал палеонтологии позвоночных 27 (3): 170А.
  12. ^ Молодой М.Т., Сакс С., Абель П., Фоффа Д., Эррера Ю., Китсон Дж.Дж. (2020). «Конвергентная эволюция и возможное ограничение постеродорсальной ретракции наружных ноздрей у пелагических крокодиломорфов». Зоологический журнал Линнеевского общества. 189 (2): 494–520. Дои:10.1093 / zoolinnean / zlaa021.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  13. ^ Massare JA. 1988 г. Плавательные способности мезозойских морских рептилий; последствия для метода хищничества. Палеобиология 14 (2):187-205.
  14. ^ Фернандес М., Гаспарини З. 2000. Солевые железы у титонских метриоринхид крокодилиформ и их физиологическое значение. Lethaia 33: 269-276.
  15. ^ Фернандес М., Гаспарини З. 2008. Соляные железы юрских метриоринхид. Геозавр: значение для эволюции осморегуляции у мезозойских крокодилиформ. Naturwissenschaften 95: 79-84.
  16. ^ Гандола Р., Баффето Э., Монаган Н., Дайк Г. 2006. Солевые железы у ископаемого крокодила. Metriorhynchus. Журнал палеонтологии позвоночных 26 (4): 1009-1010.
  17. ^ Андраде МБ, Молодой MT. 2008 г. Высокое разнообразие талаттозухийских крокодилов и разделение ниши в море Зольнхофен В архиве 2011-06-03 на Wayback Machine. 56-й симпозиум по палеонтологии позвоночных и сравнительной анатомии
  18. ^ Дитл Г., Дитл О., Швайгерт Г., Хуггер Р. 2000. Der Nusplinger Plattenkalk (Weißer Jura zeta) - Grabungskampagne 1999.
  19. ^ Herrera, Y .; Фернандес, M.S .; Lamas, S.G .; Campos, L .; Талеви, М .; Гаспарини, З. (2017). «Морфология крестцовой области и репродуктивные стратегии Metriorhynchidae: контриндуктивный подход». Труды по науке о Земле и окружающей среде Королевского общества Эдинбурга. 106 (4): 247–255. Дои:10.1017 / S1755691016000165.