Битва при Инабе - Battle of Inab

Битва при Инабе
Часть Крестовые походы
BattleOfInab.jpg
Битва при Инабе
Дата29 июня 1149
Расположение
РезультатЗенгид победа
Воюющие стороны
Княжество Антиохия
Убийцы
Зенгидов Алеппо
Дамаск
Командиры и лидеры
Раймонд Антиохийский  
Али ибн Вафа
Нур ад-Дин Занги
Унур Дамаск
Прочность
1,400[1]6,000
Жертвы и потери
ТяжелыйНеизвестно

В Битва при Инабе, также называется Битва при Ард аль-Хатиме или Fons Muratus, произошла 29 июня 1149 г. Второй крестовый поход. Зенгидская армия Атабега Нур ад-Дин Занги уничтожил объединенную армию князя Раймонд Антиохийский и Убийцы Али ибн-Вафа. В Княжество Антиохия впоследствии был разграблен и уменьшен в размерах по мере того, как его восточная граница отодвигалась на запад.

Задний план

После смерти отца Нур ад-Дина Зенги в 1146 году Раймон Антиохийский вторгся в уязвимую провинцию Алеппо (часть Сельджукская Империя ), которому со всех сторон угрожали враждебные силы. После установления собственной власти в Алеппо и успешной защиты Эдессы в 1147 году Нур ад-Дин вторгся в Антиохию в конце 1148 года и осадил ее. Афамия. Раймонд отогнал его и схватил багажный поезд.[2] Когда он вернулся через несколько месяцев, чтобы атаковать Ягра Раймонд во главе небольшого отряда заставил его удалиться в Алеппо.[2]

В июне 1149 года Нур ад-Дин вторгся в Антиохию и осадил крепость Инаб, с помощью Унур Дамаск и сила Туркмены. В распоряжении Нур ад-Дина было около 6000 солдат, в основном кавалерия. Раймонд и его сосед-христианин, граф Иоселин II Эдесский, были врагами с тех пор, как Раймонд отказался послать армию для помощи осажденная Эдесса в 1146 г. Джосселин даже заключил договор о союзе с Нур ад-Дином против Раймонда. Со своей стороны, Раймонд II Триполи и регент Мелисенда Иерусалимская отказался помочь князю Антиохии. Чувствуя себя уверенно, потому что он дважды побеждал Нур ад-Дина ранее, принц Раймонд выступил в одиночку с армией из 400 рыцарей и 1000 пеших солдат.[1][2]

Боевой

Принц Раймонд вступил в союз с Али ибн-Вафой, лидером ассасинов и врагом Нур ад-Дина. Прежде чем он собрал все доступные силы, Раймонд и его союзник организовали экспедицию по оказанию помощи. Пораженный слабостью армии принца Раймонда, Нур ад-Дин сначала заподозрил, что это всего лишь авангард и что основная франкская армия должна скрываться поблизости.[3] При приближении объединенных сил Нур ад-Дин снял осаду Инаба и отступил. Вместо того, чтобы оставаться рядом с цитаделью, Раймонд и ибн-Вафа разбили лагерь со своими войсками на открытой местности. После того, как разведчики Нур ад-Дина заметили, что союзники разбили лагерь в незащищенном месте и не получили подкрепления, атабег ночью быстро окружили вражеский лагерь.[4]

29 июня Нур ад-Дин напал и уничтожил армию Антиохии. Получив возможность бежать, князь Антиохии отказался бросить своих солдат. Раймон был человеком «огромного роста» и сопротивлялся, «уничтожая всех, кто подходил к нему».[3] Тем не менее, и Раймонд, и ибн-Вафа были убиты вместе с Рейнальд Мараш. Несколько франков избежали катастрофы. Большая часть территории Антиохии теперь была открыта для Нур ад-Дина, наиболее важным из которых был путь к Средиземноморье. Нур ад-Дин выехал на берег и искупался в море в знак своего завоевания.[нужна цитата ]

Современный историк Вильгельм Тирский обвинил поражение Антиохенов в опрометчивости Раймонда.[5] Один современный историк говорит, что поражение крестоносцев при Инабе было «столь же катастрофическим, как и поражение Агер Сангвинис "[6] поколением раньше. Еще одно замечание о том, что это «не было частью переломного момента и не должно рассматриваться в контексте Второго крестового похода».[7]

Последствия

Восстановление тела Раймонда после битвы

После своей победы Нур ад-Дин продолжил захват крепостей Артах, Харим, и ‘Imm, который защищал подход к Антиохия сам. Харим не был восстановлен до 1157 года, а затем окончательно потерян в 1164 году. Он послал основной отряд своей армии на осаду. Афамия.[8] После разграбления региона он осадил Антиохию, которая оказалась практически беззащитной из-за потери князя и армии. Город был разделен между партией капитуляции и партией сопротивления. Первый, во главе с вдовой Раймонда, Констанция, а Патриарх, Эмери из Лиможа, победил, и Нур ад-Дин был выкуплен, часть сокровищ перешла из имущества Патриарха. Небольшой отряд остался, чтобы не дать подкреплениям войти в город, а Нур ад-Дин спустился к морю, чтобы искупаться в нем в знак победы. Он грабил земли вокруг Свято-Симеонов монастырь а затем объединил свои силы, чтобы захватить Афамию.[8]

Получив известие, что король Болдуин III Иерусалимский шел на север с некоторыми Тамплиеры Чтобы снять осаду, Нур ад-Дин начал переговоры. Граница между Антиохией и Алеппо была заново проведена в пользу Нур ад-Дина, и армии разошлись по домам.[8] Теперь Джоселин обнаружил, что поражение и смерть его врага Раймонда подвергали его собственное имущество огромной опасности. Джоселин вскоре был захвачен Нур ад-Дином (1150 г.), а то, что осталось от его графства Эдесса, было эвакуировано его латинскими жителями.[3]

После победы при Инабе Нур ад-Дин стал героем всего исламского мира. Его целью стало уничтожение Государства крестоносцев, и укрепление ислама через джихад; он уже основал религиозные школы и новые мечети в Алеппо и изгнал тех, кого считал еретиками, со своей территории, особенно Шииты. Джихад находился под влиянием присутствия христианских крестоносцев, поскольку это могло использоваться как предлог для поддержания постоянного состояния войны. Нур ад-Дин захватил остатки графства Эдесса и ввел Дамаск под свою власть в 1154 году, еще больше ослабив государства крестоносцев.[нужна цитата ]

Сноски

  1. ^ а б Ольденбург, стр. 336
  2. ^ а б c Маллет, стр. 55
  3. ^ а б c Ольденбург, стр. 337
  4. ^ Смаил, стр.183
  5. ^ Маллетт, стр. 49
  6. ^ Смаил, стр. 33
  7. ^ Маллетт, стр. 60
  8. ^ а б c Маллетт, стр. 48–49.

использованная литература

  • Маллет, Алекс. «Битва при Инабе». Журнал средневековой истории 39, 1 (2013): 48–60.
  • Ольденбург, Зое. Крестовые походы. Нью-Йорк: Книги Пантеона, 1966.
  • Smail, R.C. Крестоносцы, 1097–1193 гг.. Нью-Йорк: Barnes & Noble Books, 1995. ISBN  1-56619-769-4.