Лотал - Lothal

Для Звездные войны планета, смотри Лотал (Звездные войны).

Лотал
Дренажная система в Lothal 2.JPG
Археологические остатки дренажной системы туалета в Лотале
Лотал находится в Гуджарате.
Лотал
Показано в Гуджарате
Лотал находится в Индии.
Лотал
Лотал (Индия)
РасположениеСарагвала, Гуджарат, Индия
Координаты22 ° 31′17 ″ с.ш. 72 ° 14′58 ″ в.д. / 22,52139 ° с. Ш. 72,24944 ° в. / 22.52139; 72.24944Координаты: 22 ° 31′17 ″ с.ш. 72 ° 14′58 ″ в.д. / 22,52139 ° с. Ш. 72,24944 ° в. / 22.52139; 72.24944
ТипПоселок
История
ОснованПриблизительно 3700 г. до н.э.
КультурыЦивилизация долины Инда
СобытияНеизвестный
Примечания к сайту
Сроки раскопок1955–1960
СостояниеРазрушенный
Право собственностиОбщественные
УправлениеАрхеологические исследования Индии
Публичный доступда

Лотал (IPA:[lot̪ʰəl]) был одним из самых южных городов древнего Цивилизация долины Инда,[1] расположен в Бхал регион современного состояния Гуджарат. Строительство города началось около 2200 г. до н.э.[2] Обнаруженный в 1954 г., Лотал был раскопан с 13 февраля 1955 г. по 19 мая 1960 г. Археологические исследования Индии (ASI), официальное правительственное агентство Индии по сохранению древних памятников. Согласно ASI, Лотал был самым ранним из известных в мире док, который соединил город с древним руслом Сабармати река на торговый маршрут между Хараппан города в Синд и полуостров Саураштра когда окружающие Kutch сегодняшняя пустыня была частью арабское море. Однако эта интерпретация была оспорена другими археологи, которые утверждают, что Лотал был сравнительно небольшим городком, а «док» на самом деле резервуар для орошения.[3] Спор был окончательно улажен, когда ученые из Национального института океанографии в Гоа обнаружили фораминифер (морские микрофоссилии) и кристаллы соли, гипса в прямоугольной структуре, что ясно указывает на то, что морская вода когда-то заполняла структуру.[4]. Лотал был жизненно важным и процветающим торговым центром в древние времена, с его торговлей бусы, драгоценные камни и ценные украшения, доходящие до самых дальних уголков Западной Азии и Африки. Техники и инструменты, которые они использовали для изготовления бус и в металлургия выдержали испытание временем более 4000 лет.[5].

Лотал расположен недалеко от деревни Сарагвала в Дхолка Талука из Ахмадабадский район. Это в шести километрах к юго-востоку от Лотала.Бхурхи ж / д вокзал на Ахмадабад -Бхавнагар Железнодорожная линия. Он также связан всепогодными дорогами с городами Ахмадабад (85 км / 53 миль), Бхавнагар, Раджкот и Дхолка. Ближайшие города - Дхолка и Багодара. Возобновив раскопки в 1961 году, археологи раскопали траншеи, затопленные на северном, восточном и западном флангах кургана, открыв входные каналы и nullah («овраг», или «овраг»), соединяющий причал с рекой. Результаты состоят из курган, поселок, рынок, и док. Рядом с раскопанными территориями стоит Археологический музей, где представлены одни из самых выдающихся коллекций древностей индской эпохи в Индии.

Участок Лотал был номинирован на Объект всемирного наследия ЮНЕСКО, и его заявка находится на рассмотрении в предварительном списке ЮНЕСКО.[6]

Археология

План Лотала
Объем и основные сайты Цивилизация долины Инда.

Когда Британская Индия была разделена в 1947 г. большинство участков Инда, включая Мохенджо-Даро и Хараппа, стал частью Пакистан. Археологическая служба Индии предприняла новую программу исследований и раскопок. Многие сайты были обнаружены на северо-западе Индии. В период с 1954 по 1958 гг. Было раскопано более 50 памятников. Kutch (особенно Дхолавира ), и Саураштра полуостровов, расширяющих пределы Харапская цивилизация на 500 километров (310 миль) до реки Ким, где Бхагатрав участок выходит в долину рек Нармада и Тапти. Лотал находится в 670 километрах (420 милях) от Мохенджо-Даро, который в Синд.[7]

Значение Лотала (сочетание Лот и (s) Thal) в Гуджарати Быть «курганом мертвых» нет ничего необычного, так как название города Мохенджо-Даро в Синдхи означает то же самое. Жители деревень, соседних с Лоталом, знали о существовании древнего города и человеческих останков. Еще в 1850 году к холму могли приплыть лодки. В 1942 г. лес был отправлен из г. Протяжка в Сарагвалу через курган. Заиленный ручей, соединяющий современный Бхолад с Лоталом и Сарагвалой, представляет собой древнее русло реки или ручья.[8]

Есть предположения, что из-за сравнительно небольших размеров главного города Лотал вовсе не был большим поселением, а его «причал», возможно, был резервуаром для орошения.[9] Однако ASI и другие современные археологи утверждают, что город был частью крупной речной системы на торговом пути древних народов из Синда в Саураштра в Гуджарате. Лотал предоставляет самую большую коллекцию древностей в археологии современной Индии.[10] По сути, это единый культурный объект - свидетельства хараппской культуры во всех ее вариациях.[нужна цитата ] Коренной слюдяной Также существовала культура красной посуды, которая считается[кто? ] автохтонный и до-Хараппа.[нужна цитата ] Различают два подпериода культуры Хараппа: тот же период (между 2400 и 1900 гг. До н.э.) идентичен бурной культуре Хараппа и Мохенджо-Даро.[нужна цитата ]

К северо-западу от Лотала находится Kutch (смотрите также Дхолавира ) полуостров, входивший в состав арабское море до самого недавнего времени в истории. Благодаря этому и близости Залив Хамбхат, Река Лотал обеспечивала прямой выход к морским путям. Хотя сейчас он изолирован от моря, топография и геология Лотала отражают его морское прошлое.

После ядра Инд цивилизация распалась в Мохенджо-Даро и Хараппа Лотал, кажется, не только выжил, но и процветал в течение многих лет. Его постоянные угрозы - тропические штормы и наводнения - вызвали огромные разрушения, которые дестабилизировали культуру и в конечном итоге привели к ее гибели. Топографический анализ также есть признаки того, что примерно во время его кончины регион страдал от засушливость или ослабленный сезон дождей осадки. Таким образом, причиной отказа от города могли быть изменения в климат а также стихийные бедствия, о чем свидетельствуют магнитные записи окружающей среды.[11] Лотал основан на кургане, который был болото, периодически затопляемое морской водой затоплен приливом. Дистанционное зондирование и топографические исследования, опубликованные индийскими учеными в Журнал Союза геофизиков Индии в 2004 г. обнаружил древнюю извилистую реку, прилегающую к Лоталу, протяженностью 30 км (19 миль), согласно спутниковые снимки - древнее продолжение северного русла русла притока реки Бхогаво. Малая ширина русла (10–300 м или 33–984 фута) по сравнению с нижним течением (1,2–1,6 км или 0,75–0,99 мили) предполагает наличие сильного приливного влияния на город - приливные воды проникают до и за пределы город. Элементы, расположенные выше по течению этой реки, были подходящим источником пресная вода для жителей.[11]

Градостроительство

Основания деревень и поселения были разрушены наводнением (около 2350 г. до н. Э.). Хараппцы, базирующиеся вокруг Лотала и из Синда, воспользовались этой возможностью, чтобы расширить свое поселение и создать запланированный поселок по образцу больших городов в долине Инда.[12] Планировщики Лотала взяли на себя обязательство защитить территорию от постоянных наводнений. Город был разделен на блоки платформ высотой 1-2 метра (3-6 футов) из высушенных на солнце кирпичей, каждый из которых обслуживает 20-30 домов с толстыми глиняными и кирпичными стенами. Город был разделен на цитадель, или акрополь и нижний город. Правители города жили в акрополе, который был вымощен ванны, подземные и поверхностные водостоки (построены из обожженного кирпича) и колодец с питьевой водой. Нижний город был разделен на два сектора. Артериальная улица с севера на юг была главным торговым районом. Вокруг него располагались лавки богатых и простых купцов и ремесленников. Жилой район располагался по обе стороны от рынка. Нижний город также периодически расширялся в годы процветания Лотала.[нужна цитата ]

Инженеры Lothal уделили первоочередное внимание созданию верфь и склад служить целям военно-морской торговли.[нужна цитата ] В то время как общее мнение археологов определяет эту структуру как «верфь», также было высказано предположение, что из-за небольших размеров этот бассейн мог быть ирригационным резервуаром и каналом.[9] Док был построен на восточном фланге города и рассматривается археологами как инженерный подвиг высочайшего уровня.[нужна цитата ] Он был расположен вдали от основного течения реки, чтобы избежать заиление, но также обеспечивал доступ к кораблям во время прилива. Склад был построен недалеко от акрополя на подиуме из сырцовых кирпичей высотой 3,5 метра (10,5 футов). Таким образом, правители могли одновременно контролировать деятельность дока и склада. Облегчение движения грузов было сырцовый кирпич причал, 220 метров (720 футов) в длину, построен на западном рукаве дока, с пандусом, ведущим к складу.[13] Напротив склада находилось важное общественное здание, надстройка которого полностью исчезла. На протяжении всего их времени городу приходилось выдерживать многочисленные наводнения и штормы. Док и городские периферийные стены содержались в хорошем состоянии.[нужна цитата ] Усердная перестройка города обеспечила рост и процветание торговли.[нужна цитата ] Однако с ростом благосостояния люди Лотала не смогли содержать свои стены и док-станции, возможно, из-за чрезмерного доверия к своим системам. Наводнение умеренной интенсивности в 2050 г. до н.э. выявило некоторые серьезные недостатки в конструкции, но проблемы не были устранены должным образом.[14]

Керамика из Лотала.

Вся конструкция была сделана из высушенных огнем кирпичей, извести и песчаного раствора, а не из высушенных на солнце кирпичей, так как кирпичи все еще целы через 4000 лет и все еще связаны друг с другом с помощью строительного раствора.[15]

Экономика и городская культура

Старинный колодец и городские дренажные каналы

Единая организация города и его учреждений свидетельствует о том, что хараппцы были очень дисциплинированными людьми.[16] Торговые и административные обязанности выполнялись в соответствии с установленными стандартами. Городское управление было строгим - ширина большинства улиц долгое время оставалась неизменной, никаких вторгшихся построек не строили. Домовладельцы обладали отстойник, или сборная камера для хранения твердых отходов, чтобы предотвратить засорение городских стоков. Сточные воды, люки и выгребные ямы содержали город в чистоте и сбрасывали отходы в реку, которые смывались во время прилива. Был основан новый провинциальный стиль искусства и живописи Хараппа. Новые подходы включали реалистичное изображение животных в их естественной среде обитания. Металлические изделия, золото и украшения, а также со вкусом оформленные украшения свидетельствуют о культуре и процветании народа Лотала.

Большая часть их оборудования: металлические инструменты, гири, мерки, печати, фаянс и украшения были того же стандарта и качества, что и во всей цивилизации Инда. Лотал был крупным торговым центром, импортирующим в массовом порядке сырье, такое как медь, черт и полудрагоценные камни из Мохенджо-Даро и Хараппа, и массовое распространение во внутренних деревнях и городах. Также было произведено большое количество бронзы. кельты, рыболовные крючки, зубила, копья и украшения. Лотал экспортировал свои бусы, драгоценные камни, слоновую кость и ракушки. Производство каменных лезвий удовлетворяло внутренние нужды - сланец был импортирован из Ларкана долина или из Биджапур в современном Карнатака. Бхагатрав поставили полудрагоценные камни, а чанк оболочка пришла из Дхолавира и Bet Dwarka. Развитая торговая сеть принесла жителям большое благополучие. Сеть простиралась через границы до Египет, Бахрейн и Шумер.[14] Одним из свидетельств торговли в Лотале является обнаружение типичных печатей Персидского залива, круглых пуговиц.[17]

Архитектурная разработка

Структура санузлов домов в Лотале

В то время как более широкие дебаты по поводу конца Индская цивилизация продолжает, археологические данные, собранные ASI, по-видимому, указывают на природные катастрофы, в частности, наводнения и штормы как источник падения Лотала. Сильное наводнение затопило город и разрушило большинство домов, сильно повреждены стены и платформы. Акрополь был выровнен (2000–1900 гг. До н.э.) и населен обычными торговцами и недавно построенными самодельными домами. Худшим последствием было изменение течения реки, перекрывшее доступ к кораблям и докам.[18] Люди построили новый, но неглубокий водозабор, чтобы соединить проточный канал с пристанью для заправки небольших кораблей в бассейн. Большие корабли были пришвартованы. Дома были отстроены заново, но без удаления обломков наводнения, что сделало их некачественными и подверженными дальнейшему повреждению. Общественные водостоки были заменены емкостями для смачивания. Горожане не предпринимали посягательств и отстраивали общественные бани. Однако при плохо организованном правительстве и отсутствии постороннего агентства или центрального правительства общественные работы не могли быть должным образом отремонтированы или поддержаны. Сильно поврежденный склад так и не отремонтировали должным образом, запасы хранились в деревянных навесах, подверженных наводнениям и пожарам. Преобразовалась экономика города.[нужна цитата ] Объемы торговли резко сократились, хотя и не катастрофически, и ресурсы были доступны в меньшем количестве.[нужна цитата ] Независимые предприятия рухнули, что позволило развиться системе предприятий, ориентированной на торговцев, где сотни мастеров работали на одного поставщика и финансиста.[нужна цитата ] На бисерной фабрике было десять жилых комнат и большой рабочий двор. В мастерской медника было пять печей и мощеные раковины, что давало возможность работать нескольким мастерам.[19]

Падение благосостояния города, нехватка ресурсов и плохая администрация увеличивали беды людей, на которых давили постоянные наводнения и штормы.[нужна цитата ] Повышенное засоление почвы сделало землю непригодной для жизни, в том числе для сельскохозяйственных культур.[нужна цитата ] Об этом свидетельствуют соседние города Рангпур, Ройди, Рупар и Хараппа в Пенджаб, Мохенджо-Даро и Чанхударо в Синд. Сильное наводнение (ок. 1900 г. до н.э.) одним ударом полностью разрушило разрушающийся город. Археологический анализ показывает, что бассейн и причал были засыпаны илом и обломками, а здания стерты с лица земли. Наводнение затронуло весь регион Саураштра, Синд и юг. Гуджарат, и затронул верховья Инд и Сатледж, где были смыты десятки деревень и поселков. Население бежало во внутренние районы.[20]

Археологический объект

Поздняя хараппская культура

Склад Лотала

Археологические данные показывают, что это место продолжало быть заселено, хотя и гораздо меньшим населением, лишенным городского влияния. Те немногие люди, которые вернулись в Лотал, не смогли восстановить и восстановить свой город, но удивительно продолжали оставаться и сохраняли религиозные традиции, живя в плохо построенных домах и тростниковых хижинах. О том, что это были харапские народы, свидетельствует анализ их останков на кладбище. В то время как торговля и ресурсы города почти полностью исчезли, люди сохранили некоторые харапские методы письма, керамики и посуды. Примерно в это же время археологи ASI фиксируют массовое перемещение беженцев из Пенджаба и Синда в Саураштру и в долину Сарасвати (1900–1700 гг. До н. Э.).[21] Сотни плохо оборудованных поселений были приписаны этому народу как Поздний Хараппан полностью деурбанизированная культура, характеризующаяся растущей неграмотностью, менее сложной экономикой, бесхитростным управлением и бедностью. Хотя уплотнения Indus вышли из употребления, система грузов с весом 8,573 грамма (0,3024унция аворирдупуа

Цивилизация

Люди Лотала внесли значительный и часто уникальный вклад в человеческую цивилизацию в эпоху Инда, в областях планирование Город, искусство, архитектура, наука, инженерия, гончарство и религия.[нужна цитата ] Их работа в металлургия, уплотнения, бусы а украшения были основой их процветания.

Наука и инженерия

Дальнейшая информация: Оздоровление цивилизации долины Инда
Блок из кирпича, помещенный в основной дренажный канал с четырьмя отверстиями, из которых была установлена ​​сетка для фильтрации твердых отходов.

Обнаруженный объект в виде толстой кольцевой оболочки с четырьмя прорезями на двух полях служил компас для измерения углов на плоских поверхностях, таких как трассы домов, дороги или геодезические съемки. S.R. Рао также предположил, что он мог функционировать как инструмент для измерения углов и, возможно, положения звезд и, следовательно, для навигации, как секстант.[22] Лотал предлагает одну из трех шкал измерения, которые являются интегрированными и линейными (другие можно найти в Хараппе и Мохенджодаро). Весы из слоновой кости из Лотала имеют самые маленькие десятичные деления в цивилизации Инда. Шкала имеет толщину 6 миллиметров (0,2 дюйма), ширину 15 мм (0,59 дюйма) и доступную длину 128 мм (5,0 дюйма), но на 46 мм (1,8 дюйма) видны только 27 делений, при этом расстояние между градуировочными линиями составляет 1,70 мм (0,067 дюйма) (маленький размер указывает на использование в прекрасных целях). Сумма десяти выпусков из Лотала приблизительно равна Angula в Арташастра.[23] Мастера Lothal позаботились о прочности и точности каменных утяжелителей, притупив края перед полировкой.[24]

Инженеры Lothal предоставили для своей знаменитой дренажной системы скошенный крыши и фартук из обожженных в печи кирпичей над кирпичным фасадом платформы, где канализация входила в выгребную яму. Деревянные сетки, вставленные в пазы в стенках боковых водостоков, задерживали твердые отходы. Колодец построен из радиальных кирпичей диаметром 2,4 метра (7,9 футов) и глубиной 6,7 метра (22 фута). Здесь была безупречная сеть подземных стоков, иловых камер и выгребных ям, а также смотровых камер для твердых отходов. Степень канализации дала археологам множество подсказок относительно планировки улиц, устройства жилья и бань. В среднем основная канализационная труба имеет глубину 20–46 см (7,9–18,1 дюйма) с внешними размерами 86 × 68 × 33 см (34 × 27 × 13 дюймов). Кирпичники Lothal применили логичный подход в производстве кирпича, продуманный с учетом толщины конструкций. Они использовались в качестве заголовков и подрамников в одном и нескольких слоях. По оценкам археологов, в большинстве случаев кирпичи были в соотношении 1: 0,5: 0,25 с трех сторон, в размерах, которые были целыми кратными крупной градации шкалы Лотала в 25 мм (0,98 дюйма).[25]

Религия и избавление от мертвых

Двойное захоронение из Лотала.

Жители Лотала поклонялись богу огня, который предположительно был рогатым божеством, изображенным на печатях, что также подтверждается наличием частных и общественных алтарей огня, где, по-видимому, проводились религиозные церемонии. Археологи обнаружили золотые подвески, обугленный пепел терракотовых лепешек и глиняной посуды, останки крупного рогатого скота, бусы и другие знаки, которые могут указывать на практику жертвоприношения Гавамаяна, связанную с древними Ведическая религия.[26] Также есть свидетельства поклонения животным, но не поклонение Мать Богиня что подтверждается другими Хараппан города - специалисты считают это признаком наличия разнообразия религиозных традиций. Однако считается, что поклонялись морской богине, возможно, родственнице богини-матери эпохи Инда. Сегодня местные жители также поклоняются морской богине, Ванувати Сикотаримата, предполагая связь с традициями древнего порта и историческим прошлым как выход к морю.[27][28] Но археологи также обнаружили, что от этой практики отказались к 2000 г. до н.э. (что определяется разницей во времени захоронения углеродный остается). Предполагается, что такая практика имела место лишь от случая к случаю. Также считается, что с учетом небольшого числа обнаруженных могил - всего 17 из предполагаемого населения в 15 000 человек - жители Лотала также практиковали кремация мертвых. Посткремационные захоронения были отмечены в других местах Инда, таких как Хараппа, Мехи и Дамб-Бхути.[29]

Металлургия и ювелирные изделия

Лотальские печати

Лотальская медь необычайно чиста, в ней отсутствует мышьяк обычно используется медниками в остальной части долины Инда. Город импортированный слитки из вероятных источников на Аравийском полуострове. Рабочие смешали олово с медью для изготовления кельты, наконечники стрел, рыболовные крючки, долота, браслеты, кольца, сверла и наконечники копий, хотя производство оружия было незначительным. Они также использовали передовую металлургию, чтобы следовать cire perdue техника литья, и используются более чем неразъемные формы для литья птиц и животных.[30] Они также изобрели новые инструменты, такие как изогнутые пилы и витые сверла, неизвестные другим цивилизациям в то время.[31]

Лотал был одним из важнейших центров производства скорлупы благодаря обилию высококачественной скорлупы, найденной в Залив Кач и рядом с Катхиавар берег.[30] Игроки, бусы, мазь сосуды чанк ракушки, ковши и вкладыши изготавливались для экспорта и местного потребления. Компоненты струнных музыкальных инструментов, такие как плектр и мост были сделаны из скорлупы.[32] Мастерская по производству слоновой кости работала под строгим официальным контролем, и было предложено одомашнивать слонов. Во время раскопок были найдены печать из слоновой кости, распиленные детали для ящиков, гребней, прутьев, вкладышей и ушных вкладышей.[32] Лотал произвел большое количество золотых украшений, наиболее привлекательным из которых были золотые микробусины в пяти нитях ожерелий, уникальные тем, что были меньше 0,25 миллиметра (0,010 дюйма) в диаметре. Цилиндрические, шаровидные и яшмовые золотые бусы с прямоугольными краями напоминают современные кулоны, используемые женщинами в Гуджарат в косы волос. Большой диск с отверстиями, извлеченный из жертвенного жертвенника, сравнивают с рукма носили ведические священники. Шпильки, зубчатые колеса и сердечки из фаянса и стеатит были популярны в Лотале. Кольцо из тонкой медной проволоки, превращенное в двойные спирали, напоминает кольца из золотой проволоки, которые современные индусы используют для свадеб.[33]

Искусство

Археологический музей Лотала, копия печати.
Кусочки красного глина керамика

Открытие травленого сердолик бусины и бусины без травления в Киш и Ура (современный Ирак ), Джалал-Абад (Афганистан ) и Сузы (Иран ) свидетельствуют о популярности бисерной индустрии Indus в Западной Азии.[34] В гранильные отбирать камни разнообразных цветов, изготавливать бусины разных форм и размеров. Методы изготовления бус в Лотале были настолько продвинуты, что за 4000 лет не было замечено никаких улучшений - современные мастера в Хамбхат области следуйте той же технике. Двузубые бусы из агат и бусины с воротником или золотом Джаспер и бусы из сердолика относятся к числу тех, что приписываются как уникальные из Лотала. Он был очень известен микроцилиндрическими бусинами. стеатит (хлорит).[33]На раскопках Лотала было обнаружено 213 печатей, что является третьим по объему среди всех памятников Инда. Тюлени предпочитали для гравюр быков с короткими рогами, горных козлов, тигров и сложных животных, таких как слон-бык. Есть короткая надпись инталия почти в каждой печати. Штамповые пломбы с медными кольцами, вставленными в перфорированную кнопку, использовались для запечатывания груза с отпечатками упаковочных материалов, таких как циновки, скрученная ткань и шнуры, факт, подтвержденный только в Лотале. На товарах проставлялись количественные описания, печати правителей и владельцев. Найденная здесь уникальная печать из Бахрейн - круглая, с мотивом дракона в окружении прыгающих газелей.[35]

Лотал предлагает два новых вида гончарных работ: выпуклую чашу с ручкой-гвоздиком или без нее и небольшую банку с расширяющимся ободком. слюдяной Период красной керамики, не встречающийся в современных культурах Инда. Художники Лотала представили новую форму реалистической живописи.[36] Картины изображают животных в их естественной среде обитания. На одном большом сосуде художник изображает птиц с рыбами в клювах, отдыхающих на дереве, а внизу стоит лисообразное животное. Эта сцена напоминает историю о Лиса и ворона в Панчатантра.[37] Художественное воображение также предлагается через тщательные изображения - например, несколько птиц с поднятыми в небе ногами предполагают полет, а полуоткрытые крылья предполагают неизбежный полет. На миниатюрном кувшине изображена история измученных жаждой ворона и оленя - о том, как олень не мог пить из узкого горлышка кувшина, в то время как ворона успевала бросать камни в кувшин. Черты лица животных четкие и изящные. Движения и эмоции подсказываются расположением конечностей и черт лица - в банке размером 15 см × 5 см (5,9 дюйма × 2,0 дюйма) без переполнения.[37]

В Лотале был найден полный набор терракотовых играющих - фигурки животных, пирамиды с ручками из слоновой кости и предметы, похожие на замки (похожие на шахматы Королевы Хатшепсут в Египте).[38] Реалистичное изображение людей и животных предполагает тщательное изучение анатомических и природных особенностей. Бюст мужчины с разрезанными глазами, острым носом и квадратной бородой напоминает Шумерский фигуры, особенно каменные скульптуры из Мари. На изображениях мужчин и женщин мускулистые и физические черты резкие, заметные. Терракотовые модели также определяют различия между видами собак и быков, в том числе и лошадьми.[39] Фигурки животных с колесами и подвижной головой могли использоваться как игрушки.

Раскопанный Лотал

Главный колодец

На плане Лотал составляет 285 метров (935 футов) с севера на юг и 228 метров (748 футов) с востока на запад. На высоте своего обитания он занимал более обширную территорию, поскольку останки были найдены в 300 метрах (980 футов) к югу от кургана. Из-за хрупкости необожженного кирпича и частых наводнений надстройки всех построек отступили. Видны карликовые стены, платформы, колодцы, водостоки, ванны и мощеные полы.[14] Но благодаря суглинок Пострадавшие от непрекращающихся наводнений стены дока сохранились после большого потопа (около 1900 г. до н. э.). Отсутствие высоких стен объясняют эрозией и ограблением кирпича. Таким же образом были покрыты древний нуллах, водозаборный канал и русло реки. Около территории склада видна поврежденная наводнением периферийная стена из сырцовых кирпичей. Остатки канализации север-юг - это жженые кирпичи в выгребной яме. Также видны кубические блоки склада на высокой платформе.[14]

В целях защиты от природных явлений ИСИ покрыл периферийные стены, пристань и многие дома на раннем этапе строительства землей, но все же археологические раскопки серьезно обеспокоены необходимостью сохранения.[40] Соленость попадание внутрь и продолжительное пребывание под дождем и солнцем постепенно разъедают остатки участка. Сильный дождь в регионе повредил остатки высохших на солнце построек из сырцового кирпича. Застойная дождевая вода намылила кирпич, и грязь покрылась слоями мха. Из-за заиление осадка на верфи уменьшилась на 3–4 метра (9,8–13,1 фута), и кирпичи разлагаются отложения солей. Чиновники винят в солености капиллярное действие и укажите, что трещины появляются, а фундамент ослабевает, даже если реставрационные работы медленно продвигаются.[41]

Верфь

Док с отверстием для канала, позволяющим воде стекать в реку, тем самым поддерживая стабильный уровень воды.
Остатки устья канала, построенные из жженого кирпича.

Верфь была расположена вдали от основного течения, чтобы избежать отложения ила. Предполагается, что инженеры Lothal изучали приливные движения и их влияние на кирпичные конструкции, поскольку стены сделаны из кирпича, обожженного в печи. Это знание также позволило им в первую очередь выбрать местоположение Лотала, поскольку Залив Хамбхат имеет самую высокую амплитуду приливов, и корабли могут проходить через приливы в устье реки. Инженеры построили трапециевидную конструкцию, длина которой с севера на юг составляет в среднем 215 метров (705 футов), а ширина с востока на запад - 35 метров (115 футов).[42] Другая оценка заключается в том, что бассейн мог служить ирригационным резервуаром, поскольку предполагаемые первоначальные размеры «дока» по современным стандартам недостаточно велики для размещения судов и проведения интенсивного движения.[9]Критика док-теории выросла с тех пор, как Лешник впервые сомневался в 1968 году, а затем Юл в 1982 году.[43] Спор был окончательно улажен, когда ученые из Национального института океанографии в Гоа обнаружили фораминиферы (морские микрофоссилии) и кристаллы соли, гипса (из-за испарения морской воды) в прямоугольной структуре, что ясно указывает на то, что морская вода когда-то заполняла структуру.[44] Дополнительные доказательства включают находки 7 каменных якорей, 5 из которых были найдены в доке,[45] 5 терракотовых моделей лодок и круглая печать Персидского залива из Бахрейна.[46]

Первоначальная высота насыпи составляла 4,26 метра (14 футов). (Сейчас он составляет 3,35 метра или 11,0 футов). Главный входной канал имеет ширину 12,8 метра (42 фута), а другой предусмотрен на противоположной стороне. Для противодействия напору воды на наружных поверхностях стен были предусмотрены смещения. Когда в 2000 г. до н.э. река изменила свое русло, в более длинном рукаве образовался меньший залив шириной 7 метров (23 фута), соединенный с рекой каналом длиной 2 км (1,2 мили). Во время прилива поток воды 2,1–2,4 метра (6,9–7,9 футов) позволял заходить судам. Был предусмотрен выход излишков воды через выпускной канал шириной 96,5 метров (317 футов) и высотой 1,7 метра (5,6 футов) в южном рукаве. Док также имел шлюз система - деревянная дверь может быть опущена в устье выпускного отверстия, чтобы удерживать минимальный столб воды в бассейне, чтобы гарантировать плавучесть во время отлива.[42] Склад, занимающий центральное место в экономике города, изначально был построен на шестидесяти четырех кубических блоках, площадью 3,6 метра (12 футов), с проходами 1,2 метра (3,9 фута) и основывался на высоте 3,5 метра (11,5 футов). подиум из сырцового кирпича. Постамент был очень высоким, чтобы обеспечить максимальную защиту от наводнений. Вымощенные кирпичом проходы между блоками служили вентиляционными отверстиями, а к доку вела прямая аппарель для облегчения погрузки. Склад был расположен недалеко от акрополя, чтобы правящие власти могли тщательно его контролировать. Несмотря на тщательно продуманные меры предосторожности, сильные наводнения, приведшие к упадку города, разрушили все, кроме двенадцати кварталов, которые превратились в импровизированный склад.[47]

Акрополь и нижний город

Нижний город

Акрополь Лотала был центром города, его политическим и торговым центром, размером 127,4 метра (418 футов) с востока на запад и 60,9 метра (200 футов) с севера на юг. Было три улицы и две полосы, идущие с востока на запад, и две улицы с севера на юг. Четыре стороны прямоугольной платформы, на которой были построены дома, образованы строениями из сырцового кирпича толщиной 12,2–24,4 метра (40–80 футов) и высотой 2,1–3,6 метра (6,9–11,8 футов).[48] Бани в основном располагались в акрополе - в основном двухкомнатные дома с открытыми дворами. Кирпичи, использованные для мощения ванн, были отполированы, чтобы предотвратить просачивание. Тротуары были оштукатурены известью, а края обшиты деревянными панелями тонкими стенами. Резиденция правителя составляет 43,92 квадратных метра (1,696×10−5 квадратных миль) на площади с ванной площадью 1,8 квадратных метра (19 квадратных футов), оснащенной выходом и входом. Остатки этого дома свидетельствуют о сложной дренажной системе. Рынок Нижнего города находился на главной улице с севера на юг шириной 6–8 метров (20–26 футов). Построенные прямыми рядами по обе стороны улицы жилые дома и мастерские, хотя кирпичные водостоки и дома раннего периода исчезли. Улица сохраняла одинаковую ширину и не подвергалась вторжениям в период реконструкции после наводнений. Здесь множество двухкомнатных цехов и рабочих мест медников и кузнецов.[49]

Бисерная фабрика, выполняющая очень важную хозяйственную функцию, имеет центральный двор и одиннадцать комнат, склад и гауптвахту. Имеется шлакоотвал, а также двухкамерная круглая печь с топочными отверстиями для подачи топлива. Четыре дымоходы соединены между собой, верхняя камера и кочегарка. Глиняная штукатурка полов и стен остекловывается из-за сильного нагрева во время работы. Найдены остатки сырья, такого как тростник, коровий навоз, опилки и агат, что дает археологам подсказку о том, как работала печь.[50] Перед фабрикой обращено большое здание из сырцового кирпича, значимость которого отмечена планом. Четыре большие комнаты и холл, с общими размерами 17,1 на 12,8 метра (56 футов на 42 фута). В холле большой дверной проем и фальшпол в южном углу здания.

Прибрежный торговый путь

Прибрежный маршрут мог существовать, связывая такие сайты, как Лотал и Дхолавира к Суткаган Дор на побережье Макрана.[51]

Смотрите также

Заметки

  1. ^ "Где начинается история?".
  2. ^ Кульке, Герман (2004). История Индии. Рутледж. п. 25.
  3. ^ Лешник, "Хараппанский порт" в Лотале "
  4. ^ «Фораминиферы как дополнительный инструмент для археологов - примеры из Аравийского моря». 25 сентября 2015 г.
  5. ^ «Раскопки - Важно - Гуджарат». Археологические исследования Индии. Архивировано из оригинал 11 октября 2011 г.. Получено 25 октября 2011.
  6. ^ https://whc.unesco.org/en/tentativelists/5918/, ЮНЕСКО
  7. ^ Роберт В. Брэднок, Анил Мулчандани (2001). Справочник по Раджастану и Гуджарату: Путеводитель (PHP). Путеводители Footprint. п. 276. ISBN  1-900949-92-X. Получено 26 октября 2006.
  8. ^ С. Р. Рао (1985). Лотал. Археологические исследования Индии. С. 2–3.
  9. ^ а б c Лешник, Лоуренс С. (1968). «Порт Хараппан» в Лотале: другой взгляд ». Американский антрополог. 70 (5): 911–922. Дои:10.1525 / aa.1968.70.5.02a00070. JSTOR  669756.
  10. ^ С. Р. Рао (1985). Лотал. Археологические исследования Индии. С. 30–31.
  11. ^ а б Хадкикар; и другие. (2004). «Палеоокружение вокруг Лотала» (PDF). Журнал Индийского союза геофизиков (Том 8, № 1).
  12. ^ С. Р. Рао (1985). Лотал. Археологические исследования Индии. п. 6.
  13. ^ С. Р. Рао (1985). Лотал. Археологические исследования Индии. С. 7–8.
  14. ^ а б c d С. Р. Рао (1985). Лотал. Археологические исследования Индии. С. 11–17.
  15. ^ http://static.panoramio.com/photos/large/78538322.jpg
  16. ^ С. Р. Рао (1985). Лотал. Археологические исследования Индии. п. 8.
  17. ^ Бриджит, Ф. Раймонд Оллчин, Подъем цивилизации в Индии и Пакистане, п. 187
  18. ^ С. Р. Рао (1985). Лотал. Археологические исследования Индии. п. 12.
  19. ^ С. Р. Рао (1985). Лотал. Археологические исследования Индии. п. 13.
  20. ^ С. Р. Рао (1985). Лотал. Археологические исследования Индии. С. 13–14.
  21. ^ С. Р. Рао (1985). Лотал. Археологические исследования Индии. С. 13–15.
  22. ^ С. Р. Рао (1985). Лотал. Археологические исследования Индии. С. 40–41.
  23. ^ С. Р. Рао (1985). Лотал. Археологические исследования Индии. С. 39–40.
  24. ^ С. Р. Рао (1985). Лотал. Археологические исследования Индии. п. 39.
  25. ^ С. Р. Рао (1985). Лотал. Археологические исследования Индии. п. 41.
  26. ^ С. Р. Рао (1985). Лотал. Археологические исследования Индии. С. 43–45.
  27. ^ С. Р. Рао (1985). Лотал. Археологические исследования Индии. п. 2.
  28. ^ "Индия". Британская энциклопедия. Encyclopdia Britannica Premium Service. 2006 г.. Получено 6 апреля 2006.
  29. ^ С. Р. Рао (1985). Лотал. Археологические исследования Индии. п. 45.
  30. ^ а б С. Р. Рао (1985). Лотал. Археологические исследования Индии. п. 42.
  31. ^ С. Р. Рао (1985). Лотал. Археологические исследования Индии. С. 41–42.
  32. ^ а б С. Р. Рао (1985). Лотал. Археологические исследования Индии. п. 43.
  33. ^ а б С. Р. Рао (1985). Лотал. Археологические исследования Индии. С. 33–34.
  34. ^ С. Р. Рао (1985). Лотал. Археологические исследования Индии. С. 31–33.
  35. ^ С. Р. Рао (1985). Лотал. Археологические исследования Индии. С. 35–36.
  36. ^ С. Р. Рао (1985). Лотал. Археологические исследования Индии. С. 45–47.
  37. ^ а б С. Р. Рао (1985). Лотал. Археологические исследования Индии. п. 46.
  38. ^ С. Р. Рао (1985). Лотал. Археологические исследования Индии. С. 47–48.
  39. ^ «Раскопки в Гуджарате - Археологические исследования Индии». asi.nic.in. Архивировано из оригинал 11 октября 2011 г.. Получено 1 июня 2018.
  40. ^ «Древний Лотал рушится под влиянием современного пренебрежения». Индийский экспресс. Индия. 14 декабря 1998. Архивировано с оригинал 19 сентября 2003 г.
  41. ^ Джаньяла Шринивас. «Хараппанскому холму нужен поцелуй жизни». В Индийский экспресс. Архивировано из оригинал 27 февраля 2009 г.. Получено 27 октября 2006.
  42. ^ а б С. Р. Рао (1985). Лотал. Археологические исследования Индии. С. 28–29.
  43. ^ | title = Лоталь | издатель = C.H. Бек | автор = Пол Юл | pages = 31 | год = 1982
  44. ^ «Фораминиферы как дополнительный инструмент для археологов - примеры из Аравийского моря». 25 сентября 2015 г.
  45. ^ «Каменные якоря Индии: выводы, классификация и значение». Январь 2014.
  46. ^ "Судоходство и морская торговля народов Инда". Журнал "Экспедиция". 1965 г.
  47. ^ С. Р. Рао (1985). Лотал. Археологические исследования Индии. С. 17–18.
  48. ^ С. Р. Рао (1985). Лотал. Археологические исследования Индии. С. 19–21.
  49. ^ С. Р. Рао (1985). Лотал. Археологические исследования Индии. С. 23–24.
  50. ^ С. Р. Рао (1985). Лотал. Археологические исследования Индии. п. 23.
  51. ^ Сингх, Упиндер (2008). История древней и раннесредневековой Индии: от каменного века до XII века. Нью-Дели: образование Пирсона. п. 167. ISBN  9788131711200.

Городское планирование Хараппы »(опубликовано в« Уттар-Прадеш »в ноябре 1961 г.).

внешние ссылки