Йон Судбо - Jon Sudbø

Йон Судбо
Родившийся (1961-05-03) 3 мая 1961 г. (59 лет)
НациональностьНорвегия
Род занятийСтоматолог и терапевт
ИзвестенНаучное мошенничество

Йон Судбо (родился 3 мая 1961 г.) норвежский язык дантист, врач и бывший медицинский исследователь, который был разоблачен как научный мошенник в 2006 году. За несколько лет он сфабриковал результаты в области онкология которые он опубликовал в ведущих медицинских журналах. Статья, которая привела к его падению, была опубликована в Ланцет, был основан на 900 пациентах, которых Садбо полностью сфабриковал. Редактор Ланцет назвал это крупнейшим научным мошенничеством, совершенным одним исследователем за всю историю.[1]

Судбо окончил Университет Осло факультет стоматологии в 1989 году и медицинский факультет в 1994 году, оба были лучшими в своем классе.

Судбо раньше работал консультантом-онкологом в Радиевый госпиталь в Осло и в качестве доцента в Университет Осло, но в результате фальсификационного скандала он ушел в отставку с этих должностей в 2006 году. В том же году у него отозвали лицензии на занятие медицинской и стоматологической деятельностью. Расследование, проведенное медицинским факультетом Университета Осло, показало, что большая часть работ Садбо, включая его докторскую диссертацию, была основана на мошенничестве, и Университет Осло отозвал его докторская степень по медицине в 2006 году.[2][3]

В 2007 году ему была предоставлена ​​строго ограниченная лицензия на работу помощником стоматолога под наблюдением, а в 2009 году он восстановил лицензии на практику в медицине и стоматологии с некоторыми ограничениями. В настоящее время работает ассистентом стоматолога в Сельджорд, Телемарк.

Его жена Ваня Килдал был его соавтором 7 статей, которые были признаны поддельными и впоследствии отозваны, в то время как его брат-близнец Asle Sudbø был соавтором двух из этих статей.

Скандал

В январе 2006 г. выяснилось, что его ускоренное представление в октябре 2005 г. Ланцет было основано на поддельных данных пациента.[4] В статье предполагалось, что неCOX2 -НПВП подобно ибупрофен снизить риск рака полости рта у курильщиков.[5] Однако оказалось, что весь материал пациента был вымышленным. эпидемиология деление на Норвежский институт общественного здравоохранения, Камилла Столтенберг, сочли статью подозрительной в конце 2005 года, поскольку данные предположительно были взяты из базы данных больных раком, которая еще не открылась.[6] Норвежская газета Dagbladet сообщил, что из 908 участников исследования Lancet 250 имели одинаковый день рождения.[7]

Позднее Судбо признал, что он использовал вымышленные данные еще как минимум в двух статьях, опубликованных в Медицинский журнал Новой Англии и Журнал клинической онкологии.

Независимая комиссия по расследованию во главе с Шведский Профессор Андерс Экбом, в который также входил член НАС. Национальный институт рака, был создан Рикшоспиталет и Университет Осло чтобы узнать подробности мошенничества. Они также должны были попытаться определить роль соавторы, среди которых были брат и жена Джона Судбо.

В мае 2006 года норвежские и шведские СМИ сообщили, что комитет исследовал около 60 ученых из 6 стран и в общей сложности опубликовал 38 статей.[8]

Комиссия отчиталась 30 июня 2006 г.[9] Комиссия сочла большую часть работы Садбо недействительной из-за манипуляции и фальсификации исходных данных: из 38 статей, опубликованных им с 1993 года, 15 были признаны фальсифицированными, в том числе его докторская диссертация.[10] Из-за этого диссертация и другие фальсифицированные статьи будут аннулирован. Комиссия также раскритиковала соавторов статей Судбо. Профессор Андерс Экбом, председатель комиссии, сказал: «Одним из объяснений этой катастрофы было то, что Садбо был волком-одиночкой. Немногие или кто-либо имел представление о его работе». Комиссия не нашла доказательств того, что кто-либо из его соавторов принимал участие в мошенничестве или иным образом участвовал в обмане, хотя руководитель Судбо принял критику из-за отсутствия бдительности и принятия последующих мер.

В ноябре 2006 г. его полномочия врача и дантиста были отменены Норвежский совет по надзору за здоровьем, но в 2007 году ему было предоставлено строго ограниченное разрешение на работу ассистентом стоматолога.[11] В 2009 году ему было предоставлено ограниченное разрешение на практику в качестве дантиста и врача, однако он не может участвовать в исследованиях.[12]

Последствия мошенничества

И Рикшоспиталет, и Университет критиковали за «отсутствие предварительного контроля и организации в отношении докторского проекта [Судбо] исследователя». Больницу также критиковали за «недостаток обучения и повышения осведомленности в отношении исследователя и других сотрудников с точки зрения правил обращения с материалами пациентов, предварительной оценки исследовательских проектов и авторства», а также за «отсутствие руководства и процедуры, предназначенные для выявления и устранения несоблюдения правил процедуры ".

Мошенничество могло иметь и международные последствия.[13] Комиссия не могла исключить, что ложные выводы Судбо могли повлиять на больных раком во всем мире, потому что его выводы использовались другими учеными и включались в лечение рака, хотя адвокат Судбо Эрлинг О. Лингтвейт сказал от имени своего клиента, что ни один из поддельные статьи имели какие-либо последствия для пациентов.[14] Это дело также может нанести ущерб научной репутации Норвегии, и "массовые судебные процессы" могут быть неизбежны со стороны национальных и международных организаций, которые финансировали фальшивые статьи Судбо.

По данным норвежского новостной сайт Депешер («Отправки»), научные эксперты, с которыми они консультировались, сочли, что Судбо соавторы подвергались "серьезной эксплуатации", но также и то, что более близкие наблюдения Рекомендации Ванкувера а другие правила соавторов «затруднят будущие попытки публикации сфабрикованных материалов».[15] Доктор Атле Кловнинг, ведущий европейский специалист по Доказательная медицина, сказал в статье, что соавторы Судбо, вероятно, не выполнили свои обязанности в соответствии с правилами Ванкувера.

Публикации

  • Судбо Дж. 2001. Прогностические маркеры предраковых заболеваний полости рта и карцином на ранних стадиях. Осло: отделение патологии Норвежской радиевой больницы. ISBN  82-7633-163-7. Докторская диссертация, Университет Осло.
    • Отозван университетом в декабре 2006 г.

Отозванные документы

  • Судбо Дж., Ли Дж. Дж., Липпман С. М., Морк Дж., Саген С., Флатнер Н., Ристимяки А., Sudbø A, Мао Л., Чжоу X, Килдал В., Эвенсен Дж. Ф., Рейт А., Данненберг AJ. Нестероидные противовоспалительные препараты и риск рака полости рта: вложенное исследование случай-контроль. Ланцет. 2005 15-21 октября; 366 (9494): 1359-66.
    • Отзыв: Хортон Р. Ланцет. 2006 4 февраля; 367 (9508): 382.
  • Sudbø J. Новое лечение рака полости рта: парадигма прогнозирующей онкологии. Clin Med Res. 2004 ноябрь; 2 (4): 233-42. Рассмотрение.
    • Отзыв: Рид К.Д., Зальцман-Скотт С.А. Clin Med Res. 2007 Октябрь; 5 (3): 203.
  • Sudbø J, Samuelsson R, Risberg B., Heistein S, Nyhus C, Samuelsson M, Puntervold R, Sigstad E, Davidson B, Reith A, Berner A. Маркеры риска рака полости рта в клинически нормальной слизистой оболочке как помощь в консультировании по отказу от курения. J Clin Oncol. 2005 20 марта; 23 (9): 1927-33.
    • Отзыв: J Clin Oncol. 10 декабря 2006 г .; 24 (35): 5621.
  • Судбо Дж., Липпман С. М., Ли Дж. Дж., Мао Л., Килдал В., Sudbø A, Sagen S, Bryne M, El-Naggar A, Risberg B, Evensen JF, Reith A. Влияние резекции и анеуплоидии на смертность при лейкоплакии полости рта. N Engl J Med. 2004 г., 1 апреля; 350 (14): 1405-13.
    • Отзыв: Curfman GD, Morrissey S, Drazen JM. N Engl J Med. 2006 2 ноября; 355 (18): 1927.
  • Sudbø J, Bryne M, Mao L, Lotan R, Reith A, Kildal W., Davidson B, Søland TM, Lippman SM. Молекулярное лечение рака полости рта. Oral Oncol. 2003 декабрь; 39 (8): 749-58. Рассмотрение.
    • Отзыв: Oral Oncol. 2007 Апрель; 43 (4): 421.
  • Sudbø J. [Химиопрофилактика рака полости рта]. Tidsskr Nor Laegeforen. 2003 29 мая; 123 (11): 1518-21. Рассмотрение.
    • Отзыв: Хауг К. Tidsskr Nor Laegeforen. 2006 7 сентября; 126 (17): 2287.
  • Sudbø J, Ristimäki A, Sondresen JE, Kildal W, Boysen M, Koppang HS, Reith A, Risberg B, Nesland JM, Bryne M. Экспрессия циклооксигеназы-2 (COX-2) в предраковых поражениях полости рта с высоким риском. Oral Oncol. 2003 июл; 39 (5): 497-505.
    • Отзыв: Oral Oncol. 2007 Апрель; 43 (4): 420.
  • Sudbø J, Reith A. Когда оральная лейкоплакия является предраковой? Oral Oncol. 2002 декабрь; 38 (8): 813-4.
    • Отзыв: Oral Oncol. 2007 Апрель; 43 (4): 419.
  • Sudbø J, Warloe T., Aamdal S, Reith A., Bryne M. [Диагностика и лечение предраковых поражений полости рта]. Tidsskr Nor Laegeforen. 2001 30 октября; 121 (26): 3066-71.
    • Отзыв: Warloe T., Aamdal S, Reith A, Bryne M. Tidsskr Nor Laegeforen. 2006 7 сентября; 126 (17): 2287.
  • Sudbø J, Ried T., Bryne M, Kildal W., Danielsen H, Reith A. Аномальное содержание ДНК предсказывает возникновение карцином в недиспластических белых пятнах ротовой полости. Oral Oncol. 2001 Октябрь; 37 (7): 558-65.
    • Отзыв: Oral Oncol. 2007 Апрель; 43 (4): 418.
  • Sudbø J, Bryne M, Johannessen AC, Kildal W, Danielsen HE, Reith A. Сравнение гистологической классификации и крупномасштабного геномного статуса (плоидность ДНК) как прогностические инструменты при дисплазии полости рта. J Pathol. 2001 июл; 194 (3): 303-10.
    • Отзыв: J Pathol. 2007 Янв; 211 (1): 109.
  • Sudbø J, Kildal W, Risberg B, Koppang HS, Danielsen HE, Reith A. Содержание ДНК как прогностический маркер у пациентов с лейкоплакией полости рта. N Engl J Med. 2001 26 апреля; 344 (17): 1270-8.
    • Отзыв: Curfman GD, Morrissey S, Drazen JM. N Engl J Med. 2006 2 ноября; 355 (18): 1927.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ http://www.denstoredanske.dk/Krop,_psyke_og_sundhed/Sundhedsvidenskab/Læger/Jon_Sudbø
  2. ^ Хафстад, Энн; Ингеборг Мо (22 ноября 2006 г.). "Ferdig som lege" (на норвежском языке). Aftenposten. Архивировано из оригинал на 23.05.2011.
  3. ^ "Мистер докторграден" (на норвежском языке). Norsk Telegrambyrå через Aftenposten. 2006-12-19. Архивировано из оригинал на 2007-01-02.
  4. ^ «Обвинения в мошенничестве против норвежского исследователя вызывают недоумение по поводу обезболивающих». Ассошиэйтед Пресс. 17 января 2006 г. Обвинения в мошенничестве против норвежского исследователя запутали вопрос о том, борются ли популярные безрецептурные обезболивающие с раком или вредит сердцу. Норвежский комплексный онкологический центр заявил на выходных, что один из его исследователей признал фабрикацию данных, использованных в исследовании, в котором говорилось, что распространенные болеутоляющие, включая ибупрофен (продается как мотрин и адвил) и напроксен (напросин, алев), снижают риск рака полости рта, но повышенный риск проблем с сердцем ....
  5. ^ Джон Судбо, Дж. Дж. Ли, С. Липпман, Дж. Морк, С. Саген, Н. Флатнер, А. Ристимаки, А. Судбо, Л. Мао, Х. Чжоу, В. Килдал, Дж. Ф. Эвенсен, А. Райт, А.Дж. Данненберг (Октябрь 2005 г.). «Нестероидные противовоспалительные препараты и риск рака полости рта: вложенное исследование случай-контроль». Ланцет. 366 (9494): 1359–1366. Дои:10.1016 / S0140-6736 (05) 67488-0. PMID  16226613.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь) (Отказано, см. PMID  16458751 )
  6. ^ Ферри, Хельке (апрель 2006 г.). «Фальсификация медицинских исследований». Журнал Vitality. Архивировано из оригинал на 2011-12-13. Получено 2009-04-15.
  7. ^ "Пациенты исследования рака составлены'". Новости BBC. 2006-01-16.
  8. ^ Кильстрём, Стаффан (06.05.2006). "60 forskare granskas efter fuskskandal" (на шведском языке). Dagens Nyheter. Архивировано из оригинал на 2007-10-01.
  9. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2006-08-23. Получено 2006-07-01.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  10. ^ Аттерштам, Ингер (01.07.2006). "Norskt forskarfusk allvarligare än väntat" (на шведском языке). Svenska Dagbladet.
  11. ^ "Йон Судбо кан бли таннлеге". bt.no (на норвежском языке). Bergens Tidende. 2 июня 2007 г.
  12. ^ Меланд, Рагнхильд (4 июля 2011 г.). "Ушедшие на экзамен мошенники". Studenttorget.no (на норвежском языке). Архивировано из оригинал 16 октября 2011 г.. Получено 10 ноября 2013.
  13. ^ Хафстад, Энн; Джонатан Тисдалл (2006-06-30). «Обман имеет международное влияние». Aftenposten. Архивировано из оригинал на 2006-07-03.
  14. ^ http://depesjer.no/saker/sudb%C3%B8-case-co-author-responsabilities-disregarded/[постоянная мертвая ссылка ]
  15. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2007-09-27. Получено 2006-12-28.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)

внешняя ссылка