FORDISC - FORDISC

До ForDisc многие антропологи основывали свои исследования на музейных коллекциях скелетов, таких как Коллекция Хаманна-Тодда который расположен в Case Western Reserve в Кливленде, штат Огайо, и Коллекция Терри размещен в Смитсоновский институт в Вашингтоне, округ Колумбия. В этих музейных собраниях хранятся останки скелетов, которые были собраны 50–100 лет назад. Из-за возраста этих коллекций их использование в медико-правовом контексте не позволило точно определить биологический профиль. ForDisc был решением этой проблемы судебными антропологами и позволял проводить классификацию, когда некоторые измерения недоступны.[1]

Программного обеспечения

ForDisc, интерактивный дискриминантные функции программа, созданная Стивеном Оусли и Ричардом Янцем,[2] широко используется судебные антропологи помочь в создании умерший биологический профиль, когда только части череп доступны. Использование анализа дискриминантной функции в этой программе позволяет исследователю сортировать людей в определенные группы, которые определяются по определенным критериям. В этой программе анализ дискриминирующей функции «анализирует определенные группы с известной принадлежностью к дискретным категориям, таким как родословная, язык, пол, племя или родословная, и обеспечивает основу для классификации новых лиц с неизвестной принадлежностью к группе».[3] Программа сравнивает потенциальные профили с данными, содержащимися в база данных измерений скелета современного человека.[4]

С помощью ForDisc можно создать биологический профиль умершего на основе измерений различных участков костей, а также информации о возрасте, росте, расе и заболеваниях человека. Для определения происхождения ForDisc использует стандартные антропометрические измерения, включая максимальную длину, максимальную ширину, би-скуловую ширину, орбитальную ширину и высоту, максимальную альвеолярную ширину и ширину, минимальную фронтальную ширину, базион-брегму, базион-протион, длину основания черепа, би-укулярную ширина, высота и ширина верхней части лица, ширина и длина большого затылочного отверстия, лобная связка, теменная связка, затылочная хорда, высота и ширина носа, ширина двух орбит, межглазничная ширина и длина сосцевидного отростка.

Базы данных

Данные, лежащие в основе этого программного обеспечения, в основном поступают из банка данных судебной экспертизы, в который вносит вклад Университет Теннесси и другие участвующие учреждения.[5] Банк данных судебной экспертизы был создан в 1986 году за счет гранта Национального института юстиции и собрал более 3400 дел. Банк данных судебно-медицинской экспертизы - это постоянная попытка записи информации о современном населении, в основном из судебно-медицинских исследований.

Создатели ForDisc также интегрировали У. В. Хауэллс всемирные черепные данные в программу для использования археологических останков. Набор краниометрических данных Хауэлла состоит из 2500 черепов из 28 различных популяций по всему миру, относящихся к позднему голоцену, в которых было получено около 82 черепных измерений.[6]

Использует

Это программное обеспечение может определить пол, происхождение и рост по скелету неизвестной личности. Это программное обеспечение также можно использовать для международных слушаний по военным преступлениям и расследований нарушений прав человека.[4] Этот метод также используется ФБР в различных типах уголовных дел.[7]

Хотя эта программа была создана для использования в судебной антропологии, многие физические антропологи все еще используют программу для определения биологического профиля останков скелетов, которые считаются археологическими по происхождению, но использование этой программы для археологических останков приводило к ошибочной классификации в прошлом.[8] Использование набора краниометрических данных Уильяма У. Хауэлла, опубликованного в Интернете, сделало ForDisc 2.0 более привлекательным для многих антропологов, занимающихся археологическими раскопками.

Обновления

Эта программа постоянно обновляется. Новые и обновленные версии создаются и добавляются по мере приобретения новых знаний. Новые функции ForDisc 2.0: улучшенное графическое руководство по измерениям, улучшенное управление файлами и принтером; большее количество переменных, включая посткраниальные переменные; большее количество групп, включая всемирные черепные данные Хауэллса. Новейшая версия ForDisc 3.0 - это интерактивное программное обеспечение для судебной экспертизы, работающее под управлением системы Windows.

Критика

По мнению авторов программы, при использовании этой программы следует учитывать некоторые ограничения. Некоторые из этих ограничений включают тот факт, что ForDisc классифицирует любое неизвестное в «ближайшую» группу. Это означает, что даже если этническая группа или раса человека не представлена ​​в базе данных, программа отнесет его к «ближайшей» группе. Другое ограничение связано с классификацией с использованием гибридных особей и групп. Авторы заявляют, что генетический обмен между группами может вызвать неправильную классификацию из-за перекрытия генов, которые могут состоять из двух предковых популяций. Еще одно ограничение связано с классификацией лиц в возрасте до 18 лет, это связано с природой способности физических антропологов оценивать возраст у подрастающих. Тем не менее, авторы заявляют, что есть различия между суб взрослыми в разных группах, но эти различия, как правило, не соответствуют различиям, наблюдаемым у взрослых. Еще одно ограничение, которое, по мнению авторов, следует принять во внимание исследователям, - это тот факт, что эта программа основана на измерениях, на которые влияет «болезнь, неиспользование, лечение или травма». Измерение пораженной кости (ей) может дать неточные значения, и поэтому классификация не будет отражать правильное сродство к популяции.[9]

Последнее ограничение касается археологических популяций. Это ограничение связано с тем, что большинство измерений в наборе данных, на которых основаны классификации в программе, относятся к останкам 20-го века и не должны использоваться для классификации археологических останков. Это связано с тем, что задокументированные различия в населении и светские изменения происходили на протяжении всей истории. Однако включение набора краниометрических данных W. W. Howells позволило исследователям классифицировать археологические останки, поскольку большая часть набора данных поступает от людей из 19 века.[9]

Исследование 2009 года показало, что FORDISC 3.0 «может быть полезен только в том случае, если неидентифицированный образец является более или менее полным и принадлежит к одной из популяций, представленных в его контрольных образцах», и даже в таких «благоприятных обстоятельствах можно ожидать классификации не более 1 процента образцов с уверенностью. "[10]

В 2012 году исследование было представлено на 81-м ежегодном заседании Американская ассоциация физических антропологов, который пришел к выводу, что определение происхождения ForDisc не всегда было согласованным, а рекомендованные программы критерии приемлемости не разделяли правильные и неправильные определения. Авторы пришли к выводу, что программа не оправдывает ожиданий и ее следует использовать с осторожностью.[11]

Список организаций, участвующих в банке данных судебной антропологии

[12]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Убелакер, Дуглас Х. (1998). "Рецензия на книгу: FORDISC 2.0: СУДЕБНЫЕ ДИСКРИМИНАНТНЫЕ ФУНКЦИИ ПЕРСОНАЛЬНОГО КОМПЬЮТЕРА". Международный журнал остеоархеологии. 8 (2): 128–131. Дои:10.1002 / (sici) 1099-1212 (199803/04) 8: 2 <128 :: aid-oa379> 3.0.co; 2-6.
  2. ^ «Деннис Диркмаат издает новую книгу по судебной антропологии». Компьютерные еженедельные новости - черезИсследование HighBeam (требуется подписка). 31 мая 2012 г. Архивировано с оригинал 29 марта 2015 г.. Получено 27 ноября 2014.
  3. ^ Оусли, Стивен; Янц, Ричард (2014). «Глава 15: Fordisc 3 и статистические методы оценки пола и происхождения». В Диркмаат, Деннис (ред.). Компаньон судебной антропологии. Джон Вили и сыновья. С. 311–329.
  4. ^ а б Оусли, С.Д., и Р.Л. Янц (2005) FORDISC 3.0: Судебно-дискриминантные функции ПК. Университет Теннесси
  5. ^ Келли, Джон (14 сентября 2006 г.). "Пара раскрывает прошлое скелетов". Вашингтон Пост - черезИсследование HighBeam (требуется подписка). Архивировано из оригинал 29 марта 2015 г.. Получено 27 ноября 2014.
  6. ^ Хауэллс, WW. (1995). Кто есть кто в черепах. Этническая идентификация черепа по измерениям. Кембридж, Массачусетс: Музей Пибоди: Документы Музея археологии и этнологии Пибоди. стр. т. 82, с. 108.
  7. ^ Применение криминалистических дискриминантных функций к испанскому образцу черепа, Дуглас Х. Убелакер, Энн Х. Росс, Салли М. Грейвер Судебно-научные коммуникации Июль 2002 - Том 4 - Номер 3 [1]
  8. ^ Армелагос, Джордж Дж. (2003). «Век скелетной биологии и палеопатологии: контрасты, противоречия и конфликты». Американский антрополог. 105 (1): 53–64. Дои:10.1525 / aa.2003.105.1.53.
  9. ^ а б Оусли, Стивен, и Янц, Ричард. «Файл справки Fordisc, версия 1.35». Археологический институт Мерсихерст. http://math.mercyhurst.edu/~sousley/Fordisc/Help/Fordisc3_Help.pdf
  10. ^ Эллиотт, Марина; Коллард, Марк (11 ноября 2009 г.). «Фордиск и определение происхождения по черепным измерениям». Письма о биологии. Королевское общество. 2009 (5): 849–852. Дои:10.1098 / rsbl.2009.0462. ЧВК  2827999. PMID  19586965.
  11. ^ "Плакат: Эллиотт и Коллард, 2012 г. Соперничество: FORDISC против CRANID в определении происхождения по краниометрическим данным". meeting.physanth.org. Получено 2015-10-22.
  12. ^ "UT Ноксвилл | Центр судебной антропологии | Банк данных судебной антропологии В архиве 2015-10-29 на Wayback Machine ". fac.utk.edu. Дата обращения 15 ноября 2015.

дальнейшее чтение

  • Уильямс, Фрэнк Л'Энгл. Роберт Л. Белчер и Джордж Дж. Армелагос. «Криминалистическая неверная классификация древних нубийских черепов: последствия для предположений о человеческих изменениях». Современная антропология, Vol.46, No. 2 (April 2005), pp. 340–346.

внешняя ссылка